block5

sábado, 30 de abril de 2016

ESTO SE VUELVE INTOLERABLE, AVANZA EL AJUSTE, SE PONE EN MARCHA EL VACIAMIENTO DE ANSES Y SE SUMAN MÁS OFF SHORE Y NEGOCIADOS

Quiere vender Fondo de Seguridad de Anses creado por CFK que asegura aumentos a jubilados, pone en peligro pago de jubilaciones y agrega ilícitos


Tras oficializar la suba del 300% en la tarifa de gas y recortar el presupuesto sin revelar monto que interumpe juicios de lesa humanidad, avanza el plan de MM de vender de inmediato acciones de la Anses en empresas líderes que cotizan en Bolsa, con la excusa de pagar juicios sin sentencia todavía por haberes mal liquidados en 2001/02.

Poco creíble la promesa, cuando vacía a diario todas las arcas de organismos estatales. Menos confiable aún, si habiendo más de 300 mil juicios jubilatorios, solo saldaría 50 mil –si es que lo hace- con $ 12.500 millones.

MM quiere derogar la ley que implantó la Agencia Nacional de Participaciones Estatales en Empresas, creada por CFK, quien al anunciarla en su momento explicó que la misma contempla un Fondo de Sustentabilidad anticíclico para garantizar ante cualquier eventual debacle económico el pago mensual de haberes previsionales y sus dos aumentos anuales, prohibiéndose  su disolución sin voto legislativo.

Anses participa mayormente con más del 20% en acciones de 46 empresas cotizantes en Bolsa: Banco Macro, Consultatio, Siderar, Grupo Financiero Galicia, Telecom y Grupo Clarín, entre otras. Tendría $65 mil millones, pero ya  MM la desvalijó mucho  y en silencio, porque  el 31 de octubre/15  creció  524,2% con un patrimonio de $612.210 millones. Las ganancias quedaron publicadas por CFK antes de terminar su mandato. 

Además, no es garantía que este Fondo lo dirija –con la orden de desinvertirlo de inmediato-  Luis M. Blaquier, sobrino del dueño del ingenio Ledesma, director del Grupo Clarín, ex Goldman Sachs, socio del fondo Pegasus y miembro de una familia con  innumerables negociados con la Dictadura Militar, el menemismo y delarruismo.

Este Fondo, explicitó  CFK al momento de su creación que no era fácil de borrar para disponer alegremente de los bienes de los argentinos; es un reaseguro que podría tocarse solo con anuencia de  dos terceras partes del Congreso, regidopor tres  representantes del Ejecutivo Nacional y dos del Legislativo  y el control permanente  de ocho senadores y ocho diputados nacionales.
Otra denuncia contra Macri y Grindetti por firmas en paraísos. Cayeron denunciados en conjunto por el fiscal de instrucción Martín Niklison por ocultar  firmas  off shore de su propiedad cuando el primero  asumió como gobernador de CABA en 2007 y Grindetti (ahora alcalde de Lanús) entró como su secretario de Hacienda.Aunque existe documentación que lo prueba, Grindetti niega que persista su pedido de captura internacional de Interpol por "delitos contra el orden tributario y relaciones de consumo".
Las denuncias contra ambos se unifican en la causa tramitada en el Juzgado Federal 7 de Sebastián Casanello, quien ya recibió de la Justicia en lo criminal la imputación de omisión maliciosa de datos en declaraciones juradas por su paso en la gobernación de CABA, añadiéndose la presentada por Procelac acusando al intendente de más ilícitos.
 MM se halla involucrado y seriamente junto a su padre y hermano Mariano con la sociedad offshore fundada en Bahamas, "Fleg Trading LTD", que habrían disuelto en 2009, mientras Grindetti es titular de un poder de Mossack Fonseca para operar "Mercier International" y otro para llevar una cuenta en el banco suizo Clariden Leu Ag.
Fuente:http://ar.blastingnews.com/opinion/2016/04/macri-avanza-con-ajuste-vaciara-anses-y-suma-mas-escandalos-con-panama-papers-00895317.html?fb=1&ref_user_id=1338939

Todo "Cambiemos" entra en cólera ante pedidos de diputados del frente de la Victoria de "Solicitud de embargo de bienes a beneficiados por cobro ilegítimo de dólar futuro"


Resultado de imagen para dolar futuroResultado de imagen para dolar futuro compradores
Resultado de imagen para dolar futuro compradoresResultado de imagen para dolar futuro compradores
Solicitud de embargo de bienes a beneficiados por cobro ilegítimo de dólar futuro.

En el día de la fecha, los Diputados Nacionales Héctor Recalde, Diana Conti, Carlos Moreno, Juliana Di Tullio, Carlos Kunkel, Teresa García y Rodolfo Tailhade ampliaron la denuncia formulada semanas atrás ante el Juez Sergio Torres, reclamando ahora, en primer lugar, que se ordene al Banco Central de la República Argentina suspender el pago de los contratos de dólar a futuro así como también que se disponga el embargo de bienes respecto de todas aquellas personas que se beneficiaron con el cobro ilegítimo de tales contratos después que el actual gobierno dispusiera una devaluación de la moneda nacional de casi un cincuenta por ciento.

Los legisladores pusieron de manifiesto la gravedad institucional que significa que los mismos funcionarios del gobierno, ya sea desde el Banco Central, como su Director Pablo Curat, o bien desde la Jefatura de Gabinete, como Mario Quintana, que dictaron las resoluciones para liberar el mercado de cambio y negociaron el precio del pago final de estos contratos sean las mismas personas que aparecen, según se ha publicado y no desmentido, comprando cifras millonarias en dólares por esta operatoria.
Además, también reclamaron que se investigue el blindaje judicial y mediático que el gobierno de Macri ha obtenido a partir de la actuación delictiva del juez Claudio Bonadío, quien autorizó el pago de estos contratos y desvió la investigación a su cargo, evitando citar y pedir explicaciones a los compradores de dólar a futuro que obtuvieron ilícitamente beneficios millonarios, entre los que también se encuentran amigos personales del Ingeniero Mauricio Macri, como por ejemplo Nicolás Caputo, funcionarios de su gobierno como Gustavo Sebastián Lopetegui y José María Torello, y empresas de medios de comunicación o vinculadas a éstas como el diario La Nación y Cablevisión SA.
Finalmente reclamaron también que la investigación penal promovida por el Fiscal Federal Jorge Felipe Di Lello se extienda a la conducta desarrollada por los Jueces de la Sala II de la Cámara Federal Eduardo Farah, Martín Irurzu y Horacio Catani quienes, a través de una resolución que se califica de prevaricato, decidieron mantener al Juez Bonadío, pese a encontrarse penalmente denunciado, al frente de la investigación sobre dólar futuro, profundizando así la maniobra de encubrimiento y manipulación de la justicia denunciada.

PELIGRAN LAS UNIVERSIDADES


Por falta de presupuesto, peligra el funcionamiento de las universidades públicas.

Distintas universidades públicas se mostraron en alerta por la falta de presupuesto para afrontar la quita de subsidios de luz, agua y gas. Desde la UBA advirtieron que sólo podrán cubrir los aumentos de salarios de los trabajadores, mientras que en la UNLaM deslizaron la posibilidad de cerrar sus puertas debido al aumento en la tarifa de la luz. Según fuentes de la Secretaría Administrativa de la Universidad de La Matanza, la casa de estudio pagaba en promedio 100 mil pesos mensuales por el suministro eléctrico, pero en febrero tuvo que pagar 711 mil pesos.

Por primera vez, la Comisión de Presupuesto de la UBA definió que en agosto deberá volver a discutirse la distribución de recursos, ya que el dinero alcanzaría solo hasta ese mes. Desde la Universidad de Buenos Aires alertaron que el presupuesto para este año "no aumentó un solo peso respecto del año pasado" y que esta situación podría generar que la universidad se vea "incapaz de pagar siquiera los servicios de luz y gas". Las facultades deben resolver sus gastos operativos con el mismo dinero con el que lo hicieron durante el 2015, sin contemplarse los aumentos inflacionarios y el reciente tarifazo en los servicios básicos. Representantes estudiantiles, graduados y docentes de esa institución denunciaron que la distribución del presupuesto programada para este año no alcanzaría a cubrir los servicios básicos de las Facultades.
"La UBA recibirá un presupuesto votado en el Congreso de la Nación el año pasado con un aumento del 30%, que con la reciente devaluación e incrementos de precios que se vive en el país, sólo alcanza para cubrir los aumentos de salarios de los trabajadores”, expresó el Consejero Superior Estudiantil Alejandro Ades. "Es decir que los fondos destinados al mantenimiento de las Facultades, llamados gastos de funcionamiento, sufrirán un incremento del 0%. En concreto: la UBA contará con el mismo dinero que el año pasado, para pagar servicios que hoy cuestan hasta cinco veces más", agregó.
Asimismo, desde la Universidad de la Matanza alertaron sobre la posibilidad de cerrar sus puertas debido al impacto que provocó en el presupuesto universitario el aumento de la tarifa de luz. Según fuentes de la Secretaría Administrativa de la UNLaM, la casa de estudio pagaba en promedio 100 mil pesos mensuales por el suministro eléctrico, pero en febrero tuvo que pagar 711 mil pesos. Sebastián Garber, prosecretario administrativo de la institución, explicó que “el presupuesto universitario se aprobó el año pasado, antes de todos los aumentos, y no va a cambiar”. Según el análisis que hacen, con el aumento en la tarifa del servicio radioeléctrico, la UNLaM podría pagar 8 millones de pesos anuales mientras en 2015 pagó algo más de 1.200.000 millones a la empresa Edenor.
En las últimas horas, los trabajadores de la educación que se desempeñan en la universidad recibieron un correo electrónico de las autoridades con un alarmante pedido. El mail se titula “Ahorro de energía UNLAM pedido especial” y allí solicitan que “economicen recursos”, por ejemplo “apagando las luces cuando se retiran del aula”.
A su vez, la Universidad Nacional de La Plata está gestionando un “refuerzo presupuestario para la segunda mitad del año”, dijo ayer el rector de la casa de altos estudios, Raúl Perdomo, quien admitió que el presupuesto aprobado en 2015 para este ciclo académico quedará “escaso” para el normal funcionamiento de las facultades. “La facturación aumentó de $60.000 en marzo de 2015 a $250.000 en marzo de este año. Esta suba impacta fuertemente sobre el presupuesto acordado durante el 2015 para el ciclo lectivo 2016-2017, ya que se había presupuestado un incremento del 35% para cada facultad”, informó el decanato.
En Ciencias Económicas, el aumento de la luz fue del 278%. “Pasó de $50.000 a $189.000”, indicaron autoridades de la casa de estudios, haciendo notar que allí no se utilizan máquinas ni deben adquirir insumos para laboratorios.
FUENTE: http://www.archivodelosmedios.com.ar/economia/601-por-falta-de-presupuesto-peligra-el-funcionamiento-de-las-universidades-publicas

Cristina disparó contra Scioli: "Puse el candidato del establishment y no estuvo a la altura"

Cristina en la reunión con los intendentes.
La expresidenta cargó munición pesada contra el exgobernador bonaerense y le echó la culpa de la derrota del Frente Para la Victoria en las últimas elecciones. "Puse el candidato del establishment del PJ y no estuvo a la altura", lanzó. También cargó contra Randazzo: "No quiso poner el cuerpo".
La expresidenta Cristina Kirchner se reunió con un grupo de intendentes bonaerenses, en la continuidad de la ronda de encuentros que se propuso para definir "un espacio político amplio" que, en principio, encuadró como "frente ciudadano" en su reaparición en el escenario político tras declarar ante la justicia federal.
El encuentro, que se desarrolló en la sede del Instituto Patria, contó con la presencia de 51 de los 55 intendentes peronistas de la provincia de Buenos Aires. Durante la cumbre, la exmandataria aprovechó para disparar contra el excandidato a Presidente, Daniel Scioli y el exfuncionario, Florencio Randazzo.
Según publicó el portal LaPolíticaOnline, Cristina confesó que puso de candidato a Scioli porque se lo pidió "el establishment del PJ" y le echó la culpa de la derrota del FPV. "Daniel no estuvo a la altura de las circunstancias, pensó que unificaba al país porque pintaba de un solo color y perdió", lanzó.
"Yo me hago cargo, hago autocrítica", dijo Cristina y tras pegarle al ex motonauta disparó contra Florencio Randazzo. "Hubo otros compañeros como Randazzo, al que le ofrecí ser candidato a Gobernador y no quiso poner el cuerpo", advirtió la exmandataria 

"Evasión fiscal agravada" la frutilla de la torta para Macri

Resultado de imagen para barcesat macri

El escándalo por las sociedades offshore tiene que ser investigado por la justicia argentina, y en caso de que el próximo lunes ningún fiscal federal eleve una acusación, el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat avisó que ya comenzó a trabajar en un escrito junto a la documentación filtrada por el consorcio periodístico internacional.

Ya está al caer. Y es que la justicia no puede mirar para otro lado, debe investigar las empresas offshore de la familia Macri. la información aportada por la investigación periodística bautizada como Panamá Papers señala que el Presidente integró, junto con su padre Franco y su hermano Mariano, el directorio de una empresa registrada en las islas Bahamas desde 1998 -Fleg Trading Ltd.- pero también el mandatario quedó vinculado a unasegunda firma offshore, denominada Kagemusha SA, cuyo origen en el registro público panameño se remonta al 11 de mayo de 1981 y en la descripción de su "estatus" dice "vigente". Además, Ricardo Nissen recordó que el Presidente fue procesado por la Cámara penal de San Martín por una sociedad creada en Uruguay en 1995.
Ante la protección de la Oficina Anticorrupción, y si en las próximas horas no aparece un escrito elaborado por algún fiscal de oficio, el abogado penalista Eduardo Barcesat anticipó que comenzó a trabajar en una denuncia contra el Presidente con los documentos de Panamá Papers como disparadores para la investigación de los delitos anteriores al establecimiento de este tipo de sociedades oscuras, es decir, la explicación de dónde salieron los fondos que pasaron por esas empresas panameñas.
"Hay un delito base que es evasión fiscal agravada, que es bastante importante, y luego viene lavado de dinero proveniente de actos ilícitos. Habrá que ver cuáles son los actos ilícitos, si contrabando, tráfico de armas, narcotráfico, todo dependerá de la investigación", comentó a ambito.com, al tiempo que precisaba la inclusión de la "información periodística y los documentos publicados en Panamá Papers" en su denuncia. 

Barcesat pidió la información sobre las offshore del mandatario hace tres años: "Eso está pedido en otra actuación de hace tres años radicada en el juzgado de Luis Rodríguez y no hizo nada. Ahora con esta información nueva podría activarse", señaló en referencia a una denuncia tramitada en el fuero en lo Criminal y Correccional por la ex presidenta del bloque de Diputados del Frente para la Victoria, Juliana Di Tullio, para investigar la fuga de capitales argentinos hacia paraísos o guaridas fiscales.

En 2013, el diario Tiempo Argentino publicó información sobre 11 sociedades offshore que directores del Grupo Clarín crearon en Panamá, por lo que el escrito de Di Tullio y Barcesat sumaba las compañías del multimedio a las 469 firmas ya denunciadas por el arrepentido del JP Morgan, Hernán Arbizu.

"La causa está virtualmente paralizada y el cambio de titularidad de la Unidad de Investigación Financiera (UIF), es parte significativa de esa paralización o estancamiento investigativo", se quejó el letrado exasesor legal de Madres de Plaza de Mayo.
Fuente: http://www.diarioregistrado.com/politica/-evasion-fiscal-agravada--es-el-delito-base-de-la-denuncia-que-preparan-contra-macri_a5704e4677631d5d160388ccf

Fallo favorable para Argentina contra Panamá surgido de un litigio con el gobierno Kirchnerista es acallado por los medios y por el gobierno porque a ninguno les conviene

Los medios locales lo callan, excepto este, sino debes ir a Reuters
Este gobierno y su prensa aliada, han acallado un triunfo diplomático de nuestro país ante Panama, en un fallo verdaderamente histórico relacionado con la lucha contra el fraude fiscal y la evasión que se concreta con la ayuda de los paraísos fiscales o empresas offshore. Esto sucede mientras el mundo está sacudido por el escándalo de los Panamá Papers.
Seguramente si el presidente Mauricio Macri no estuviera implicado en esta denuncia internacional, en que lo involucra con 13 offshore, podríamos estar sorprendidos por qué se haya escondido esta noticia, pero sabemos muy bien que este gobierno como su entorno mediático ha estado relativizando la participación del presidente y de algunas personalidades de su gobierno, que en otros países, ha provocado las renuncias de funcionarios implicados en este asunto. Como también se ha querido tapar la participación de una gran parte de empresarios y periodistas argentinos en este escándalo.
El que se haya ocultado esta noticia del fallo del un tribunal de apelaciones, Organización Mundial de Comercio, solo pone en evidencia lo grave que es la participación de destacadas figuras del gobierno de Cambie, que involucran a Panamá con el cual Argentina mantenía un litigio, relacionado con la evasión fiscal, lavado de capitales que es lo que los Panamá Paper muestra. Este fallo que el gobierno y sus aliados mediáticos han querido esconder, está resaltando los esfuerzos de la gestión anterior en la lucha por la transparencia y en contra del fraude fiscal.
En síntesis, Panamá inició un litigio con nuestro país ante la OMC en el 2012, por discriminación, por discriminar a proveedores panameños, ya que Argentina consideraba a este país como "no cooperante a efectos fiscales". En septiembre de 2015 se conoció el fallo de primera instancia, ambivalente, aunque en si favoreció al denunciante, si bien algunos reclamos de Panamá fueron desestimados, consideró que Argentina tenía que modificar aspectos "discriminatorios"
Pero este nuevo fallo le da la razón a la República Argentina en el sentido de que considera que las medidas antifraude de nuestro país, aplicadas a países que no cooperan en el intercambio de información fiscal se encuentran justificadas. Llamativo es que en la página oficial de la Cancillería no se hace eco de este acontecimiento.
Como dijimos anteriormente, los medios tampoco, para enterarse de ese fallo hay que remitirse a la agencia de noticias Reuters que dice "Argentina gana apelación en la OMC en caso sobre prácticas fiscales de Panamá”. Pero es entendible. Todo lo que diga Panamá en un titular o en un videograff en la tv levanta sospechas, sobre el presidente de la nación, sobre sus funcionarios y los empresarios más poderosos del país. Pero que si lo que se dice es a favor de la Argentina y de los esfuerzos del gobierno anterior para que estas cosas como el fraude, no sucedan.
Fuente: http://ar.blastingnews.com/politica/2016/04/importante-fallo-judicial-a-favor-de-nuestro-pais-silenciado-por-macri-y-por-los-medios-00898891.html

viernes, 29 de abril de 2016

Quién pagó los pasajes de Urtubey y Macedo a Nueva York? Fundación RAP la fundación del establishment en Argentina acá están los políticos y empresas que negocian los intereses de todos. Esto no seria Dádivas?


Urtubey y Macedo partieron hacia Nueva York el 19 de abril y fueron fotografiados a bordo de la primera clase de un avión generando la indignación de una gran cantidad de usuarios de redes sociales. 

Ayer, el propio gobernador negó que el gobierno le haya pagado el pasaje a Macedo y detalló que fue la Fundación Red de Acción Política (RAP) quien pagó los pasajes de ambos. 

La fundación a la que hace mención Urtubey es un espacio, que nació a fines del 2002, dedicado a relacionar personas que desarrollan una vida política activa entre sí, pero siempre alejado del kirchnerismo, aunque sostienen que son un espacio “independiente”. 

La RAP se autodefine como “una fundación plural y apartidaria que tiene como misión hacer un aporte hacia la formación y el fortalecimiento de la dirigencia política en Argentina a partir de un auténtico espíritu republicano, una vocación de fortalecer el marco institucional y un conjunto de valores, principios y conductas compartidas”, según sostiene su sitio web.
Esta fundación cuenta con una gran cantidad de empresas nacionales y multinacionales que la financian y que se encuentran cono sus principales socios, entre quienes se encuentran la Barrick Gold, Techint, Arcor, HSBC, Coca-Cola, Ledesma, IBM, Farmacity, Celulosa Argentina, Direc TV, los bancos Galicia y Santander Río, Bagó, entre otros. 

Muchas de estas empresas están apuntadas como fuente de financiamiento de la campaña presidencial de Mauricio Macri. Varios ceos de esas empresas fueron a la cena organizada por el PRO en la Sociedad Rural, antes de las PASO, para recaudar fondos.  

Entre los principales dirigentes políticos que forman parte del staff estable de la RAP están la vicepresidenta Gabriela Michetti, el gobernador Urtubey, el ministro de Educación de nación, Esteban Bullrich, la dirigente del GEN, Margarita Stolbizer, la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, el radical Ernesto Sanz, el gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, el Titular del Plan Belgrano, José Cano, el ministro de Agricultura, Ricardo Buryaile, entre otros. 

Además de Urtubey, también se encuentran los salteños Pablo Kosiner, Cristina Fiore, Fernando Yarade e Irene Soler. 

Para formar parte de la RAP  es necesaria una recomendación de los integrantes del espacio y de auto postulaciones recibidas. 

La Fundación ocupa un lugar de privilegio y maneja la agenda de viajes al exterior de los políticos argentinos, a quienes lleva a recorrer el planeta para que den charlas y hagan cursos de capacitación. 

jueves, 28 de abril de 2016

Macri le puso al año tres semestres. Increible




Maurizio Macri tuiteo que durante el tercer semestre del 2016 se producirá el despegue definitivo de la economía y se multiplicaron las burlas por las redes sociales, este no es el primer fallo en twitter del mandatario el que ya tiene acostumbrados junto a otros miembros de su equipo  a los usuarios de las redes sociales a brindarles continuamente material para ser objetos de burlas y criticas.- 

Las chicas francesas asesinadas en Salta estaban investigando que hacía Urtubey con el dinero internacional que era para los pueblos aborígenes de la región...si esto llega a confirmarse, es un escándalo mundial


La profesora Cassandra Bouvier pertenecía a la Facultad de Sociología y Antropología de la Sorbona. Bouvier asesoraba a organismos como la Unesco y la FAO, y estaban investigando en particular la desviación y la malversación de fondos internacionales de ayuda para las poblaciones aborígenes del Norte argentino.
Otra vez cobra fuerza la versión de que las francesas asesinadas en Salta – Moumni y Bouvier – estaban en la provincia siguiendo el caso de malversación de fondos para aborígenes por parte del gobierno local.

Esta vez lo dijo la Diputada Provincial Liliana Mazzone y criticó al gobierno de Urtubey por dar por cerrada la investigación de los crímenes sin tener certezas aún de lo que realmente ocurrió.

Recordemos que a este caso también se relacionó la muerte del Comisario Piccolo (Jefe de investigaciones de la Policía de Salta que tenía a cargo la investigación del crímen de las francesas).
Giro en el caso de las francesas: denuncian que investigaban corrupción

Luego de que se cerrara el caso por el crimen de Houria Moumni y Cassandra Bouvier, la diputada Liliana Mazzone dijo que no viajaban por placer, sino que fueron a Salta a estudiar la “malversación de fondos” para aborígenes

A mediados de 2011, las francesas Houria Moumni (24) y Cassandra Bouvier (29) fueron violadas y asesinadas en la Quebrada de San Lorenzo, en Salta. El caso, que conmocionó a la provincia, el país e incluso llegó a Francia, fue rápidamente resuelto y cerrado, luego de que se responsabilizara por el hecho a un guía turístico y otros dos hombres.

Sin embargo, a poco de que las pesquisas fueran concluidas, la diputada provincial Liliana Mazzone advirtió que el gobierno de Salta “da por concluidas las investigaciones sin aún tener certezas de lo que realmente ocurrió”.

En lo que podría significar un verdadero giro para la causa, la legisladora señaló a través de un comunicado que las francesas “no eran turistas, sino que eran investigadoras académicas que estaban investigando en particular la desviación y la malversación de fondos internacionales de ayuda para las poblaciones aborígenes del Norte argentino, por parte de la administración de la provincia de Salta“.

“Esto fue confirmado por la cátedra y los institutos universitarios de la Facultad de Sociología y Antropología de la Sorbona II, a la que pertenecía la profesora Cassandra Bouvier”, detalló.

Mazzone denunció además la “oscuridad de la investigación” y la “intención del gobierno de (Juan Manuel) Urtubey de cerrar el caso rápidamente”. En ese sentido, sembró un manto de sospecha sobre las irregularidades de la investigación: “Desde el paseo de San Lorenzo, tampoco se alertó sobre la desaparición de las chicas galas, y, según afirmó gente del lugar, nadie vio ni escuchó nada. Además se determinó que diez cámaras policiales ¿sorpresivamente? no funcionaban“.

“Hasta hoy siguen pagando los más humildes o los que en la jerga delictiva se denominan ‘los perejiles’, pero los salteños exigimos saber qué pasó caiga quien caiga”, señaló Mazzone.-
-----------------------------
Arqueología de un crimen

Las francesas investigaban desviación de fondos para aborígenes del Norte argentino

Salta. 23 de Agosto de 2011

Se tiene la firme sospecha de que en la provincia de Salta se está llevando a cabo un proceso de exterminio en las poblaciones aborígenes del Chaco salteño, con el objeto de facilitar un amplio y rápido movimiento de apropiación de las tierras para la soja.

Por Juan Ahuerma Salazar / Publicado en Salta 21

A pesar de los ingentes esfuerzos de la administración salteña por confundir los hechos y llenar de perejiles los pasillos de la justicia, se supo en ámbitos académicos que la cátedra y los institutos universitarios de la Facultad de Sociología y Antropología de la Sorbona II, a la que pertenecía la profesora Cassandra Bouvier, y que mantienen una relación de asesoramiento con organismos como la Unesco y la FAO, estaban investigando en particular la desviación y la malversación de fondos internacionales de ayuda para las poblaciones aborígenes del Norte argentino, por parte de la administración de la provincia de Salta.

Cabe mencionar que la estudiante de sociología Moumni, la otra de las chicas francesas asesinadas, está ligada a prominentes familias de Fez (Marruecos), varios de cuyos miembros más sobresalientes están ligados a la cúpula de organismos como la Unesco y la organización para la hambruna internacional de Naciones Unidas (la FAO).

En los ámbitos académicos y organizaciones de ayuda aborigenista a las que estaban ligadas las dos investigadoras francesas asesinadas en la localidad de San Lorenzo, se tiene la firme sospecha de que en la provincia de Salta se está llevando a cabo un proceso de exterminio en las poblaciones aborígenes del Chaco salteño, con el objeto de facilitar un amplio y rápido movimiento de apropiación de las tierras que ocupan para aplicarlas a la producción intensiva de la Soja.-

lunes, 25 de abril de 2016

Mario Quintana acorralado por las pruebas en su contra

Mario Quintana deciodi{o perjudicar a millones de argentinos.
 El funcionario de Macri decidió el precio al que iba a cobrar el dólar futuro. Se trata del actual secretario de Coordinación Interministerial, Mario Quintana, quien siendo director de dos empresas compró más de once millones de dólares a futuro.
El secretario de Coordinación Interministerial, Mario Quintana, fue uno de los que decidió el precio de referencia con el que se iban a cancelar los contratos del Mercado a Término de Rosario S.A (ROFEX). Quintana era, hasta asumir como funcionario de Mauricio Macri, director de Farmcity y CEO del Fondo Pegasus que, entre ambos, compraron US$ 11.480.000 de dólares a futuro.
 
Según la declaración testimonial del Gerente General de ROFEX, Diego Germán Fernández, ante el juez Claudio Bonadio hubo una reunión que se llevó a cabo “el domingo 13 de diciembre de 2015 en el Ministerio de Economía”. “En esta última reunión (…) se acordó que si ROFEX declaraba la emergencia y realizaba una corrección de precios, el mercado podía ser normalizado y obviamente el BCRA iba a honrar sus obligaciones”, relató Fernández el 12 de febrero en el juzgado federal número 11.
Los asistentes a ese mitin fueron, siempre según Fernández, Mario Quintana y Luis Caputo. “Las futuras autoridades de la nación sostenían que el mercado podía quedar bloqueado en forma indefinida, que se iba a armar una comisión investigadora para ver las operaciones y que se iban a impugnar las operaciones al menos del período de septiembre a diciembre, generalmente decían con una acción de lesividad”, amplió Fernández.
Previo a esto hubo diversas reuniones con las futuras autoridades en las que “se llegó al consenso de que los valores de los futuros de Nueva York eran demasiado elevados para ser tenidos en cuenta” y hubo acuerdo en que “sí constituían una referencia válida las cotizaciones de los títulos públicos nacionales atados a la cotización del dólar oficial conocidos como dollar linked”.
En castellano: un intermedio entre la posición de Federico Sturzenegger y el ROFEX. Esto, que se institucionalizó a las 17:30hs del día siguiente del cónclave en el ministerio de Economía a través del Ejercicio 107/acta n° 10, constituyó una anomalía en el funcionamiento del ROFEX que paga según el spot. Es decir, el precio del dólar –que comunica oficialmente el BCRA- del día en el que se cancelan los contratos.
Según el ex titular de la Oficina Anticorrupción Manuel Garrido, “habría que investigar si (Quintana) no incurrió en las conductas prohibidas en la ley de ética Pública”. Para el ex diputado de la UCR, el secretario de Coordinación Interministerial “debería ser investigado por la Oficina Anticorrupción”. Los procederes presuntamente irregulares a los que hace referencia Garrido son los contemplados en el inciso I del artículo 2 de la ley antes mencionada que prevé “abstenerse de intervenir en todo asunto respecto al cual se encuentre comprendido en alguna de las causas de excusación previstas en ley procesal civil”.
También en el inciso B del artículo 15 que plantea “abstenerse de tomar intervención, durante su gestión, en cuestiones particularmente relacionadas con las personas o asuntos a los cuales estuvo vinculado en los últimos TRES (3) años o tenga participación societaria”. Quintana fue director de Farmacity y CEO de Pegasus hasta su asunción en el Gobierno. Ambas empresas operaron contratos de dólar futuro por un monto conjunto de US$ 11.480.000. Por último y siempre según el ex titular de la OA, “habría que investigar” si Quintana no incurrió en la conducta prohibida en el artículo 265 del Código Penal que determina que “será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que, directamente, por persona interpuesta o por acto simulado, se interesare en miras de un beneficio propio o de un tercero, en cualquier contrato u operación en que intervenga en razón de su cargo”.
Fuente: El Destape

LA PRENSA MUNDIAL DENUNCIA EL ENCUBRIMIENTO A MACRI DE LOS MEDIOS NACIONALES


El diario parisino Le Monde cuestionó la cobertura mediática que realiza el diario argentino sobre el escándalo internacional que salpica al presidente. “Desde el inicio de la investigación, La Nación multiplica artículos argumentando que las empresas offshore no son ilegales”, advierte el medio.

Desde el inicio de la investigación de los Panamá Papers, La Nación multiplica artículos argumentando que las empresas offshore no son ilegales”, advierte Le Monde, y remarca: “La Nación apoyó la candidatura presidencial de Macri, ahora salpicado con el descubrimiento de tres compañías offshore que aparecen a nombre del jefe de Estado
Por otra parte el "Consorcio Internacional de Periodistas" se encontraría muy desepcionado por la aptitud de los periodistas argentinos que formaron parte de la investigación de los "Panamá Papers", ya que hay una aptitud manifiesta por parte de los mismos de ocultar o impedir la divulgación de los datos surgidos de la investigación. Debido a esto sería solo cuestión de tiempo para que los mismos sean reemplazados por otros periodistas y uno de los nombres que estaría sonando con fuerza es el de Horacio Verbitsky periodista de Pagina 12.-

viernes, 22 de abril de 2016

La bandera no lo quiere, por algo sera ... En pleno acto se le cae la bandera en la cabeza


Resultado de imagen para MACRI SE LE CAE LA BANDERAimagen
Por las redes sociales se esta viralizando un video en el que Macri se encuentra realizando un discurso y la bandera Argentina se le cae en la cabeza, lo que dio lugar a un sin número de bromas alrededor del hecho en las redes sociales.
 Mauricio Macri protagonizó un episodio imprevisto esta mañana durante un acto en Formosa. El presidente llegó hoy alrededor de las 10 a la provincia norteña. Allí encabezó el anuncio de inicio de obras de agua potable, en compañía del gobernador Gildo Insfrán.
El jefe de Estado desarrollaba un discurso, en el que señalaba que “generando estas obras, generamos trabajo de calidad”, cuando repentinamente el mástil, ubicado a su derecha y empujado por el viento, impactó en la nuca del mandatario, aunque Insfrán, con ágiles reflejos, volvió a acomodar el pabellón nacional en su sitio.
Macri no hizo alusión al contratiempo, y siguió con su breve alocución, en la que hizo eje en rechazar los proyectos en el Congreso que buscan terminar con los despidos pero las personas que estaban viendo la escena no tardaron en hacer arder las redes.
Segun algunos es una señal de lo que le esta pasando al país en estos 4 meses de gobierno del Macrismo y una revacha de la bandera contra Macri. En fin queda a criterio de cada uno.-
 








SI NO PUEDE MANEJAR LOS VERBOS NI DISTINGUIR ENTRE SUJETO Y PREDICADO NO LE VA A DAR PARA ESTAR DETRÁS DEL AVANCE NEOLIBERAL

Resultado de imagen para CFK MACRI
En su vuelta al ruedo político, la ex-mandataria argentina se refirió a la inequívoca estrategia política, judicial y mediática que azota a los gobiernos de centro-izquierda en América Latina, aclarando que está matriz no pudo haber sido diseñada por un líder "limitado" intelectualmente como es (según su consideración) el actual mandatario de este país, el ingeniero Mauricio Macri.