block5

Mostrando entradas con la etiqueta CIDH. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CIDH. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de julio de 2017

SUMA OTRA DERROTA MACRI DEBERÁ LIBERAR A MILAGROS SALAS LA CIDH LE OTORGO UNA CAUTELAR

LA LIBERTAD DE MILAGROS SALAS ES INMINENTE LA CIDH LE OTORGO UNA MEDIDA CAUTELAR Y EL GOBIERNO LA DEBE CUMPLIR
La CIDH otorga medida cautelar sobre Milagro Sala en Argentina.
"La Comisión Interamericana de Derechos Humanos calificó tal detención como arbitraria y violatoria de los estándares del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, llamando a su liberación
A CONTINUACIÓN TEXTO COMPLETO DE LA RESOLUCIÓN:

CIDH otorga medida cautelar sobre Milagro Sala en Argentina

28 de julio de 2017

   Datos de contacto
Oficina de Prensa y Comunicación de la CIDH
Tel: +1 (202) 370-9000
   Más sobre la CIDH
A+ A-
Washington, D.C. - El 27 de julio de 2017 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó una medida cautelar con base en la solicitud presentada en relación con la situación de la señora Milagro Sala, quien se encuentra privada de la libertad, desde enero de 2016, en la Unidad 3 de Mujeres del Servicio Penitenciario de la provincia de Jujuy, conocida como “Penal del Alto Comedero”, en Argentina.
Tras valorar la información aportada por el Estado argentino y los solicitantes, así como las constataciones realizadas en su visita el 16 de junio de 2017, la Comisión concluyó que la señora Milagro Sala se encuentra en una situación de gravedad y urgencia toda vez que sus derechos a la vida e integridad personal enfrentan un riesgo de daño irreparable.
La Comisión tomó en cuenta que existen una serie de particularidades que rodean la privación de la libertad de la señora Milagro Sala e identificó múltiples factores de riesgo que incluyen presuntos hostigamientos, una amenaza de muerte y agresiones en su contra. Asimismo, la Comisión verificó la continuidad de la privación de la libertad de la señora Sala, a pesar del pronunciamiento del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Detención Arbitraria que en su opinión 31/2016, publicada en octubre de 2016, calificó tal detención como arbitraria y violatoria de los estándares del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, llamando a su liberación inmediata. La Comisión determinó que la suma de las fuentes de riesgo identificadas se traduce en una situación de riesgo a la vida e integridad de la señora Sala que requieren medidas inmediatas para salvaguardar sus derechos.
En consecuencia, la Comisión solicitó al Estado argentino que: a) adopte las medidas necesarias para garantizar la vida e integridad personal de la señora Milagro Sala; b) concierte las medidas a adoptarse con la beneficiaria y sus representantes; y c) tomando en cuenta la excepcionalidad de la prisión preventiva, y el agravamiento de la situación riesgo a la vida e integridad personal como resultado de las particularidades que tiene la continuidad de la privación de libertad de la beneficiaria, así como los presuntos hostigamientos que habría enfrentado y la necesidad de salvaguardar tales derechos, las autoridades competentes adopten, a la luz de los estándares descritos, medidas alternativas a la detención preventiva, como el arresto domiciliario, o bien, que la señora Milagro Sala pueda enfrentar los procesos en libertad con medidas como la fiscalización electrónica.
La Comisión indicó que el otorgamiento de la medida cautelar y su adopción por el Estado no constituyen prejuzgamiento sobre una eventual petición ante el sistema interamericano en la que se aleguen violaciones a los derechos protegidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros instrumentos aplicables.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.
No. 107/17
FUENTE:http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2017/107.asp                       

martes, 9 de mayo de 2017

2x1 "LAS PELOTAS"





Son parte de las 130 imágenes que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) había entregado al juez federal Sergio Torres. Los legajos con fotografías muestran los signos de la tortura en 20 cadáveres, aparecidos en Uruguay entre 1976 y 1979. Imágenes para no olvidar.

lunes, 16 de enero de 2017

Escándalo !!! Por email Gerardo Morales le indica a la justicia como armar la escena para recibir a CIDH

Revelan mails que destapan la complicidad de Morales con el poder judicial jujeño


Página 12 a través del periodista Horacio Verbitsky reveló mails que destapan la complicidad entre el gobernador radical aliado a Mauricio Macri Gerardo Morales y el Poder Judicial jujeño.
El periodista describe: "El lunes pasado el abogado Federico Wagner, que representó al gobernador Gerardo Morales en la querella en la que Milagro Sala fue condenada a tres años de prisión en suspenso, dirigió un amistoso correo electrónico al Fiscal de Estado de Jujuy, Mariano Miranda. Su propósito: diseñar la estrategia para recibir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que visitaría el país en mayo. Su idea es poner a los comisionados en contacto con las personas que dicen haber sido amenazadas por la líder de la organización barrial Túpac Amaru, a quienes sugiere que represente el Defensor del Pueblo".

Y agrega: "La CIDH solicitó al gobierno nacional la liberación inmediata de Milagro Sala, en cumplimiento de la resolución del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Detención Arbitraria, que la consideró nula por violación del derecho a ser juzgado por un juez imparcial e independiente. Wagner trabaja en el estudio del ex juez, ex ministro y ex diputado radical Ricardo Gil Lavedra. En el mail del 9 de enero a las 16.46, Wagner le propone a Miranda "concretar una primera reunión de trabajo durante la primera quincena de febrero, en la que esté presente el Dr. Despouy y la Dra.Falcone, como para coordinar la tarea"".

Por otro lado, Verbitsky destapa quién es quién en este juego donde el macrismo se encuentra de los dos lados del mostrador para sostener una situación que es denunciada hace meses por todos los ámbitos sociales nacionales e internacionales.

"Mariano Miranda es el fiscal de Estado que en enero de 2016 presentó la acusación contra Milagro Sala por el acampe en la Plaza Belgrano. El fiscal de turno, Darío Osinaga, se negó a hacerlo porque no encontró que hubiera delito, a raíz de lo cual el gobierno provincial lo denunció por "omisión, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público". Miranda cumplió el encargo y Milagro fue privada de su libertad. Para mantenerla por tiempo indefinido, Morales fue agregando nuevas causas en las que distintos jueces le dictaron la prisión preventiva", revela Página 12.

El matutino explica: "Leandro Despouy es el representante de Derechos Humanos del ministerio de Relaciones Exteriores, que debe responder ante los organismos internacionales de protección de los Derechos Humanos en nombre del gobierno nacional".

Y, para finalizar, Verbitsky afirma: "La doctora Falcone preside el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy y ha sido una pieza fundamental en la domesticación del Poder Judicial. Ex diputada radical, Clara De Langhe de Falcone fue nominada para integrar el tribunal por Morales cuando era jefe de la oposición y designada para presidirlo en cuanto se conoció el resultado electoral de 2015. En cuanto asumió, Morales hizo llegar a la Legislatura el proyecto de ampliación del Superior Tribunal, de cinco a nueve miembros. A la noche siguiente ya estaba consumado y al tercer día asumieron los cuatro nuevos magistrados, dos de los cuales (Pablo Baca y Beatriz Altamirano) acababan de votar la ampliación como legisladores por la UCR. Como presidente del tribunal, Falcone designó a su yerno Gastón Mercau como juez ad hoc para las causas contra Milagro Sala, y el ministro de Seguridad, Ekel Meyer, a una amiga íntima, Liliana Fernández de Montiel, como fiscal especial a cargo de todas las causas que se le abrieran en el futuro, es decir una comisión especial prohibida por la Constitución".

Y deja en claro la gravedad de los mails: "Dieciocho minutos después del primer mail, Wagner dirigió otro a la propia clarafalcone9@hot mail.com. A las 17.04 del lunes 9, le reenvió el mensaje a Miranda y la propuesta de reunión para coordinar "la presentación de las víctimas de las arbitrariedades ejecutadas por Milagro Sala, tal como hablamos en diciembre". Es decir que la coordinación viene de antes. El objetivo es que esas personas presten un testimonio a los comisionados que "justifique el mantenimiento de su prisión preventiva", le aclara Wagner a Falcone. Esta promiscuidad de Morales con la presidente del Superior Tribunal ratifica más allá de toda duda que Milagro Sala no goza en Jujuy de las garantías del debido proceso y que la justicia actúa como una dependencia más de la gobernación".
Fuente: El Destape / Pagina 12

jueves, 8 de diciembre de 2016

Políticamente en "Caída Libre" a la derrota en Ganancias se sumaria la inminente liberación de "Milagros Salas". Macri estaría perdiendo el control político aceleradamente


ES INMINENTE LA LIBERACIÓN DE MILAGRO SALA POR LA CORTE SUPREMA

La locura desenfrenada del salteño gobernador de Jujuy contra Milagro Sala lo dejó solo y sin apoyo de nadie.
Es tan vergonzosa la situación que funcionarios argentinos dijeron que los pronunciamientos de la CIDH y el de las Naciones Unidas no son vinculantes.
Lo que provocó una inmediata reacción en la Corte Suprema de justicia de la Nación donde jueces del supremo tribunal argentino muy molestos dejaron escuchar por los pasillos del palacio de justicia que “Todo es vinculante y obligatorio”, opinión que fue compartida en el retiro espiritual de Cambiemos y que obligó a Macri a bloquear en su agenda al Salteño gobernador de Jujuy.
La Corte Suprema argentina tiene jurisprudencia al respecto: las resoluciones sobre derechos humanos de las Naciones Unidas, de la CIDH y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos son de cumplimiento obligatorio en el país.
Además la Corte Suprema nacional es un cuerpo más político y tiene conciencia de las derivaciones que este caso tendría internacionalmente, de no cumplir con las decisiones de las Naciones Unidas, la Organización de los Estados Americanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, además de las situaciones de enfrentamiento social si se estira aún más, o peor, si llegara a pasarle algo a Milagro Sala, lo que podría terminar con el gobierno provincial, con el gobierno nacional y aún podría poner en una situación de extrema debilidad institucional a la mismísima Corte Suprema.
De movida, el gobierno de Mauricio Macri se encuentra ante un serio problema de política exterior.
Macri y Morales no se comunican telefónicamente hace semanas y la única señal del mínimo apoyo de algunos medios nacionales existente entre las partes, es la pobre publicación de los medios aliados en defensa de las tristes y equivocadas políticas de Cambiemos, en la que acusan al kirchnerismo de doblegar a los organismos internacionales de derechos humanos y obligarlos a pronunciarse en contra de la Argentina.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ya se pronunció reclamando la inmediata libertad de Milagro Sala.
Antes habían exigido lo mismo el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas; como así también el propio secretario general de la OEA, Luis Almagro, y Amnistía Internacional, el Presidente necesita conservar la autoridad moral para, por ejemplo, seguir reclamando la libertad del líder opositor venezolano Leopoldo López.
No debería ser Sala quien la ponga en duda, pero reconoció que la situación “parecía” distinta.
La CIDH podría avanzar aún más en sus decisiones en los próximos meses.
La causa de Sala es defendida en ese tribunal por Jorge Taiana, ex canciller de Cristina Kirchner, y por el CELS, el más importante centro argentino de defensa de los derechos humanos.
Una parte del superior tribunal de Justicia de Jujuy rechazó la excarcelación de Sala de una manera indignante que fundamenta mucho más el delito político de Morales y aliados contra la dirigente de la Organización Tupac Amaru de Jujuy.
Los fundamentos de estas opiniones se referían a que las convenciones, pactos y acuerdos sobre derechos humanos de las Naciones Unidas y del sistema interamericano fueron incorporados a la Constitución en la reforma de 1994.
El respetado constitucionalista Roberto Gargarella escribió al respecto: “Cada paso que se tomó desde entonces (la primera prisión) mostró la misma marca de origen: mantenerla detenida primero, ver de qué modo se justifica después”.
Gargarella, que es muy crítico con la historia de Sala, calificó de “arbitraria” su prisión.
Se supo que German Garabagno le pidió a la justicia de Jujuy que ponga de inmediato en libertad a Sala.
Los jueces de Jujuy en mayoría de “origen de otras provincias”, podrían negarse y para el caso que sucediera el planteo llegará a la Corte Suprema y todos conocen de antemano cuál será la decisión de los comandados por Lorenzetti.
Milagro Sala fue detenida el 16 de enero pasado por un acampe frente a la Casa de Gobierno de Jujuy, acusada, entre otros delitos, de sedición.
Varios días después fue puesta en libertad, pero en el mismo acto se la notificó que quedaba presa de nuevo por delitos más graves, como asociación ilícita y defraudación al Estado.
La primera prisión fue arbitraria y vició de legitimidad a todo el proceso judicial posterior.
Gerardo Morales cultiva el odio a Sala desde hace diez años.
La dirigente construyó y dio respuestas positivas a miles de familias jujeñas en un par de años, mucho más de lo pudo hacer el radical Morales en 35 años de política.
La verdad de los hechos es que el salteño radical que gobierna Jujuy en una demostración pública de su estado psicológico en extrema gravedad, convocó a un acto por La Paz en Jujuy para el 9 de diciembre moviendo todo el aparato gubernamental para sacar a la calle a la sociedad jujeña en contra de milagro Sala, para ello operan el Cordobés Perassi ministro de gobierno del gaucho Morales.
EL jefe de gabinete le ha encomendado a cada funcionario estatal traer a 200 personas para dicho acto.
Doscientas personas cada uno, familiares, amigos, vecino, cualquiera.
Caso contrario se verían en una situación complicada con el gobernador, lo que podría costarles el puesto.
Para los jueces radicales Federico Otaola (Ex diputado provincial de UCR) y Laura Lamas pública enemiga de la organización Tupac, (que conforman parte del superior Tribunal de Justicia de la provincia), Milagro Sala sería la que coloca en peligro a la sociedad desde la prisión.
Fundamentan la continuidad de prisión preventiva arguyendo que si la liberan sería lo peor para la investigación de las causas y correrían peligro los testigos, pero de la convocatoria del acto político en contra de la dirigente de la Tupac no se expidieron.
Para los jujeños queda claro que el gobierno radical no puede mantener cordura en sus actos políticos pero si pueden organizarse para auto imponerse sueldos desorbitantes y que la mejor demostración de locura fue la designación de toda la familia Morales como funcionarios del gobierno con sueldos superiores a los cien mil $, un gran negocio familiar que no es investigado por nadie.
Pobre Jujuy gobernados por los de afuera y explotados sin contemplación.
Habrán novedades en los próximos días que calientan mucho más el diciembre norteño y contagian al país, las estrategias legales de la dos partes, la justicia Radical de Morales y la defensa de Milagro Sala, colocarán toda su ingeniería jurídica en la mesa, quedando por estos tiempos muy claro quienes son los malos y quienes los buenos por que para lo Feo, Morales ya puso la cara..
Los Collas tendrán su propio éxodo 2016 el 9 de diciembre con un Morales emulando a Belgrano, pero habrá que sacar platea para ver el desenlace de la gauchada salteña del gobernador, en la que será muy difícil involucrar a los jujeños esta vez, porque necesita más de 200 mil personas en la calle para ser mayoría, con menos de eso sería un típico acto radical.
La locura es un estado crónico psicológico del que pocos humanos logran volver, Gerardo Morales fue diagnosticado nacional e internacionalmente de este crónico estado mental y la sociedad jujeña decidirá si lo acompaña o no.
Políticos y jueces de Jujuy deberían ser conscientes de que el problema se les fue de las manos por su empecinamiento contra la dirigente Milagro Sala (una mujer) y deberían evitar, en fin, que se convierta en un enfrentamiento social mayor con consecuencias insalvables desatadas por la locura de los cholos de la franja Morada de Jujuy.
Fuente: BAIRESInforma