IMÁGENES DEL DÍA DE AYER EN EL MOMENTO EN QUE LOS CAMIONES RETIRABAN CAMAS, SILLAS, MESAS, COLCHONES, ETC. DENUNCIADAS POR EL INTENDENTE DE LA CIUDAD D TAFI VIEJO
“Es un escándalo; están haciendo lo mismo que hace dos años nos acusaban sin pruebas”, lanzó jefe municipal de Tafí Viejo, Javier Noguera.
Operarios trasladaban mercadería del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación en varios camiones; uno de ellos tenía el logo de la Municipalidad de la Capital. twitter / @javier_noguera
“Queremos saber qué hacían esos camiones ahí. Sería bueno que Alfaro diga qué hacían camiones fuera de su jurisdicción. Están preparando la prebenda electoralya que su mujer es candidata(Beatriz Ávila) Miren quién hace las cosas”, rezongó el intendente taficeño.
Alfaro respondió que no tenía conocimiento sobre la denuncia de Noguera. Siempre según el jefe municipal de Tafí Viejo, cuando policías acudieron para saber qué sucedía, recibieron dos versiones. Por un lado, que eran funcionarios que traían la mercadería desde Buenos Aires. Luego explicaron que se trataba de insumos que provenían de los galpones que la cartera nacional tiene en Tafí Viejo. “Por lo que pude saber, exhibieron actas de porte que parecerían adulteradas, porque tenían fecha de julio de 2016, lo que hace suponer que se trataría de una truchada o de un error de tipeo.
Mario Carrizo funcionario del gobierno municipal sostuvo que hace años que tratan de gestionar bienes de todo tipo en Desarrollo Social de la Nación para beneficio de los vecinos, y no les dieron ni una amoladora. ¿Es una casualidad que esto aparezca ahora? ¿Por qué después salieron todos corriendo y dieron explicaciones ambiguas? Esto no es un hecho aislado, porque se difundió un audio donde una funcionaria aprieta a un dirigente, lo extorsiona, para que trabaje para ellos”, prosiguió el intendente Noguera.
El helicoptero presidencial en pocos dias se vio involucrado en dos hechos de suma gravedad primero el uso del mismo para trasladar indebidamente a la esposa e hija de Macri y luego en el traslado de bolsos que son bajados de la camioneta de un banco Suizo y son trasladadas quien sabe donde. Sera Panamá o Bahamas? El helicóptero presidencial que trajo a Juliana Awada y su hija Antonia desde Punta del Este volvió lleno de bolsosde dinero bajados directamente de una camioneta del Julius Bank, el banco suizo con sede en Bahamas en el que Mauricio Macri tiene depositados 18 millones de dólares según su declaración jurada. El aeropuerto dice que se trató de un taxi, casualmente, ploteado con la publicidad del banco. Y que, casualmente, llevaron cinco bolsos para pasar dos días en Punta del Este. Mauricio Macri envió hoy al helicóptero presidencial a recoger a su esposa, Juliana Awada, y a la hija de ambos, Antonia, al aeropuerto de Punta del Este. El helicóptero H002 aterrizó en el aeropuerto Laguna del Sauce a las 16.30. Luego arribó una camioneta con las integrantes de la familia presidencial, que llevaban varias valijas. Junto a ellas viajó un tercer acompañante. La aeronave partió hacia Buenos Aires cerca de las 18.20.
Filtran imágenes de la camioneta de un banco suizo ingresando bolsos en el helicóptero presidencial
Imágenes muy delicadas se filtraron a raíz de una nota de importante un diario uruguayo, donde se puede ver a una camioneta de la banca suiza, Julius Bär, ingresando varios bolsos al avión presidencial, el mismo en el que Macri mandó a buscar a su familia a Punta del Este. Periodistas y usuarios de las redes piden la actuación de algún fiscal en el caso.
Una foto llamativa se filtró en las redes sociales este viernes. La imagen es contundente: una camioneta del banco suizo Julius Baer (sospechado por lavado de activos), frenada al lado del helicóptero presidencial.
Esta fotografía fue tomada para el diario El País de Uruguay, por el fotógrafo Ricardo Figueredo, quien retrató el momento en que la aeronave de presidencia fue a buscar a la familia de nuestro presidente. Y de repente, se encontró con la polémica escena.
Pero no solo está el transporte de la banca extranjera, sino que se evidencia cómo varios hombres sacan bolsos de la camioneta para ingresarlos en el transporte oficial de Mauricio Macri.
Este mismo helicóptero fue el que transportó a la familia del presidente desde Punta del Este. Las reacciones por esta foto ya comenzaron en las redes sociales y parece que no son las únicas.
El ministro de Transporte, Guillermo
Dietrich, enfrenta un nuevo escándalo, luego de haber presionado a Isela Costantini para que su familia viaje en primera clase
en Aerolíneas Argentinas, ahora sale a luz que el funcionario usó el
helicóptero presidencial para ir a su country junto a uno de sus hijos.
En la imagen se ve a Dietrich descender de la
aeronave, que minutos antes había aterrizado en la cancha de polo del
country Chacras de Murray, en Pilar. Allí, el ministro había alquilado
una casa en el verano y el helicóptero presidencial lo acercó para
comenzar el descanso del fin de semana.
El
hecho ocurrió el sábado 13 de febrero pasado, tras un acto que Dietrich
compartió en Quilmes con Mauricio Macri, por la inauguración de un
tramo del Roca, voceros del ministro lo adjudicaron a una decisión
del propio Macri.
Concretamente, los
voceros dijeron que después del acto en Quilmes, Macri viajaba a su
quinta Los Abrojos, en Los Polvorines, y se ofreció a “acercar” a
Dietrich a su country en Pilar. Incluso, dijeron que el propio
Presidente estaba dentro del helicóptero en el momento que se tomó la
imagen que acompaña la nota.
Fuentes del
sector aeronáutico explicaron que el costo de una hora de vuelo en el
Sikorsky S-70 A-30 Blackhawk (H-01) de la Presidencia -conocido como
“Malvinas Argentinas”- es de alrededor de 4 mil dólares. Consultados los
voceros del ministro sobre si no creen que sea un abuso de los bienes
del Estado, lo consideraron “opinable”, pese a que el desvío que tuvo
que realizar la aeronave en su ruta hacia Los Polvorines fue bastante
considerable.
Las explicaciones oficiales
también habían dejado dudas en torno al polémico pase a primera de la
familia de Dietrich. En ese momento, desde el Ministerio argumentaron
que la diferencia fue abonada por Air France.
Pero abogados consultados por este medio indicaron que eso podría
configurar el delito de dádivas ya que se trata de una empresa del
sector que es regulada por la cartera de Dietrich, y que en este caso
está otorgando un beneficio a su familia.
Sin habilitación
Un
tema complejo que surge de la foto de Dietrich en el helicóptero
presidencial es el lugar utilizado para el aterrizaje. Se trata de una
cancha de polo de un country, que no tiene habilitación de la
Administración Nacional de Aviación Civil (Anac), el único organismo que
puede otorgar esas autorizaciones.
En los listados oficiales de la Anac
no figura la cancha de polo del country Charcas de Murray como uno de
los helipuertos autorizados. A pesar de esto, una fuente de Pilar indicó
que es “muy habitual” que helicópteros aterricen en ese lugar.
Dos
fuentes del sector aeronáutico en que sería muy
extraño que se autorice una cancha como helipuerto. “Legalmente no se
puede aterrizar ahí, los terrenales no podemos hacerlo”, explicó un
experimentado piloto.
Más allá de lo
estrictamente normativo, hay un tema aún más grave que atañe a la
seguridad presidencial. Las fuentes analizaron la imagen del helicóptero
y alertaron sobre la cercanía del lugar de aterrizaje con torres y
cables de alta tensión. “A simple vista es muy temerario”, señaló el
piloto, mientras que la otra fuente agregó que nunca se podría haber
habilitado un lugar tan cercano a los cables de alta tensión, y hasta lo
juzgó “irresponsable”.
Un
dato extra es que apenas asumido presidente Macri habría ordenado
desplazar a todos los militares que estaban encargados de pilotear las
naves presidenciales (algo que está regido por la normativa nacional) y
los reemplazó por civiles de su confianza, que fueron los que lo
transportaron durante los últimos años en la campaña. Además de los
hermanos Spokojny, en esa decisión también tuvieron influencia Carlos y
Diego Colunga, que manejan la empresa de vuelos privados Mac Air,
propiedad de Franco Macri.
Fuente:http://www.lapoliticaonline.com/nota/96307-nuevo-escandalo-de-dietrich-uso-el-helicoptero-presidencial-para-ir-a-su-country/
La Procuraduría de Violencia Institucional (PROCUVIN) presentó
un escrito de 10 páginas en el que analizan la denuncia y las leyes
relacionadas con la vigencia de los fueros para los legisladores del
Parlasur, en el que se indica que Milagro Sala está "ilegamente"
detenida y que "corresponde iniciar acciones penales contra los
jueces jujeños, Raúl Gutiérrez, Gastón Mercau y la fiscal Liliana
Fernández de Montiel", quienes encarcelaron a la diputada.
"El ditcamen asegura que Milagro Sala está
ilegalmente detenida, y que los dos jueces y la fiscal que intervinieron
en ese proceso habrian cometido delitos tipificados por el código
penal, todo en base a que Milagro Sala tiene fueros", explicó Miguel Palazzani, el director de la PROCUVIN, en una entrevista con Cynthia García.
"Lo que debieron hacer los jueces si consideraban que la tenían
que detener, es declarar la inconstitucionalidad del artículo que le
entrega fueros o bien inicar un proceso de desafuero, cosas que no
hicieron", añadió Palazzani.
A su vez, el director del ente estatal aseguró que "en este momento, a criterio de la PROCUVIN, se sigue cometiendo un delito", así como también manifestó que "es obligacion de los funcionarios publicos de terminar con el delito". Por esto mismo, aseguró que han sugerido "que se comience la causa penal contra los dos jueces y la fiscal de Jujuy"
En diálogo con la Radio Pública, Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina, indicó que presentaron una acción urgente al entender que se violaban los derechos humanos.
“Nosotros intervenimos en este caso porque creemos que se están violando derechos humanos y entendemos que Milagro Sala fue puesta en prisión por estar manifestándose frente a la gobernación pidiendo una reunión con el gobernador, eso traducido a los derechos humanos, es violar el derecho a la protesta, violar el derecho a la libertad de expresión, a pedir a las autoridades el derecho a reunión y esos son derechos humanos y constitucionales consagrados en nuestra Constitución” explicó Belski.
Además, agregó que tras leer el acta de detención de Milagro Sala, “constatamos que no había ningún delito para que la detuviese”.
“Creemos que es importante que se garantice su integridad física y se ordene la liberación, que se ponga fin a la persecución a Milagro Sala y las organizaciones que responden a la Túpac Amaru, que las autoridades provinciales concedan una reunión como lo estaban pidiendo y que básicamente no se utilicen las leyes penales para intimidar y amenazar a las organizaciones sociales y silenciar sus reclamos. Entendemos que acá ocurre lo que se llama la criminalización de la protesta”, concluyó la directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.
El nuevo presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, resolvió ingresar de forma ilegal a la oficina del diputado del Frente para la Victoria, Máximo Kirchner, en la Cámara Baja.
Según trascendió, Monzó ordenó cambiar la cerradura y colocar una faja de clausura (ver foto) prohibiendo el ingreso de empleados de Kirchner, al tiempo que resolvió disponer de personal de seguridad del Congreso en la puerta del despacho del legislador para impedirle el ingreso.
Por decisión del titular de la Cámara Baja, además, se impidió que los trabajadores que en ese momento realizaban tareas de mantenimiento retirar herramientas del lugar.
A pesar de las advertencias el gobierno conservador argentino publicó en el Boletín Oficial el DNU que modifica la Ley de Medios desoyendo el fallo de la justicia
Finalmente, el Gobierno nacional publicó en el Boletín Oficial (lo que equivale a su puesta en vigencia) el decreto de necesidad y urgencia que modifica la ley de Medios y Argentina Digital, eliminando sus entes de aplicación: AFSCA y AFTIC. Esto ocurre a pesar de que sigue vigente la medida precautelar dictada por el juez Luis Aires, quien había advertido que la publicación del DNU podía implicar, de parte del presidente Mauricio Macri, la comisión de un delito.
La normativa crea un nuevo ente, el ENACOM, mucho más dependiente del Poder Ejecutivo que la AFSCA, cuando una de las críticas de la oposición hacia el organismo y su (ex) titular, Martín Sabbatella, era la de una subordinación del funcionario con el Casa Rosada. Asimismo, si bien pone límites a la cantidad de medios que un mismo titular puede tener, se incrementa el número en relación a la 26.522 y se permite extender sus plazos de vencimientos hasta 10 años.
Este es el primero de los pasos anunciados por el Gobierno nacional para crear una ley de convergencia; es decir, crea una sola norma que regule el sector de los medios de comunicación electrónicos y de las telecomunicaciones, hoy con marcos legales diferentes.
El Gobierno decidió avanzar en su afán de modificar una ley votada por amplia mayoría en el Congreso y ratificada por la Corte Suprema de Justicia a través de un DNU. Inclusive, lo hace a pesar de que se mantiene vigente una medida precautelar del juez de La Plata Luis Airas, que exigía no afectar a la AFSCA a partir del 29 de diciembre. Es decir, manteniendo vigente la intervención pero sin poder disolver el organismo, que es lo que el DNU hace.
El magistrado llegó a advertir en una entrevista radial que, en caso de publicar el decreto, el Gobiero estaría cometiendo un delito, ya que avanzaría en un sentido que la precautelar le tiene vedado, al menos hasta que un juez federal decida sobre el fondo de la cuestión planteada por el delegado de AFSCA Guillemo Guerín, contra el DNU que modificaba la ley de Ministerios y el decreto de intervención de los organismos.
.jpg)
Entradas
.jpg)
