block5

Mostrando entradas con la etiqueta cloacas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cloacas. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de julio de 2017

LAS CLOACAS Y LA CORRUPCIÓN LOS UNEN

UNA HISTORIA DE CLOACAS Y CORRUPCIÓN QUE VINCULA A MACRI Y A MARGARITA STOLBIZER

La historia y sus archivos son implacables. No dejan lugar a dudas y suelen ser determinantes para quienes cacarean sin sentido o, peor aún, hacen como el tero gritando en un lado y poniendo los huevos en otro.

En ese derrotero hay caminos que se juntan y que, pasados los años, terminan revelando de qué manera el destino tiene deparadas alternativas impensadas para sus protagonistas. Es el caso de Mauricio Macri, Sergio Bergman (ministro de medio ambiente) y de Margarita Stolbizer. Veamos cómo, cuando y porqué.

El 30 de diciembre de 1988, Juan Carlos Rousselot, por entonces Intendente de Morón, firmaba un convenio con la empresa SIDECO, perteneciente a la familia Macri para el tendido de la red cloacal en ese partido del oeste del conurbano

El encargado de llevar la gestión en nombre de la firma familiar que encabezaba Franco Macri, fue su hijo Mauricio, por entonces un ingeniero de 29 años que se perfilaba con un promisorio futuro en la compañía.

El ex intendente de Morón Juan Carlos Rousselot y el ingeniero Mauricio Macri firmando el acuerdo del escándalo
El convenio, que supuestamente iba a proveer de sistemas de cloacas y desagües para todos los habitantes del partido, estipulaba una inversión de parte del grupo SIDECO de 20 millones de dólares y la obtención de un reembolso de 140 millones, cifras expresadas a valores de aquella época. Un dato para nada menor era que los vecinos quedaban como garantes de las obras nada menos que por 22 años, es decir que podían ser ejecutados si entraban en mora.

Inmediatamente después de conocido el proyecto y la firma del convenio, se generalizaron las denuncias por gravísimas irregularidades y sospechas de corrupción en la firma del acuerdo lo que derivó en que a los 70 días de firmado el acuerdo, el concejo deliberante lo rechazó de plano.

El valor de la obra, el costo final de los trabajos, las tarifas que debían pagar los vecinos si querían gozar el beneficio, la celeridad en el proceso de contratación, la falta de un concurso de ofertas para cubrir la obra y dinero que había quedado en el camino sin mayores explicaciones manchaban de manera ominosa lo que podría haber sido un enorme beneficio para los moronenses.

Pero el rechazo al acuerdo fue sólo el disparador para lo que luego termino siendo la destitución de Juan Carlos Rousselot de la jefatura comunal de Morón, en medio de un escándalo terminal que fue primera plana de los diarios locales y nacionales durante varias semanas.

¿Cómo entran los otros dos nombres, además de el de Mauricio en esta historia?. Bien: por aquel entonces Margarita Stolbizer, hoy devenida en denunciadora serial y adalid en la lucha contra la corrupción, era concejal por la Unión Cívica Radical.

Desde ese cargo, Stolbizer no sólo votó a favor del ominoso acuerdo Macri-Rousselot sino que incluso se opuso claramente a que el intendente sea removido de su cargo por corrupción defendiéndolo desde su banca de concejal a pesar de las pruebas que mostraban la maniobra fraudulenta.

Las vueltas del destino, como decíamos más arriba, no son caprichosas sino sorprendentes. Porque hoy día Julián Rousselot, hijo de Juan Carlos, es nada menos que Director de Tecnología en el Ministerio de Medio Ambiente que comanda (¿?) Sergio Bergman de quien se desconoce hace meses su paradero.

A Margarita, habría que pedirle que, en una nueva edición de su librito Yo Acuso (del que Emile Zola estará riéndose a carcajadas en su tumba), incluya un nuevo capítulo donde relate en primera persona esta historia de corrupción de la que parece haberse olvidado.
Fuente:https://www.facebook.com/PrensaRcaMdp/photos/a.1681270652130054.1073741829.1680142642242855/1941814529408997/?type=3&theater

viernes, 3 de marzo de 2017

PURAS MENTIRAS Y EL EJEMPLO DE LAS CLOACAS PARA CORONAR UN DISCURSO DE PERDEDOR DE MACRI EN EL CONGRESO


El jefe de Estado resaltó que detrás de la corrupción hay "argentinos sin cloacas"
si no creen pregunten en Morón.

En su discurso por la apertura de las sesiones ordinarias, Macri criticó la herencia recibida, exagerando datos sobre el déficit de cloacas y las redes de aguas y gas. Según indica un informe realizado por el Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (OETEC)

En su discurso con motivo de la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación, el Presidente Macri criticó con dureza los doce años de gobierno kirchnerista. El Observatorio OETEC responderá punto por punto, poniendo bajo la lupa los conceptos y las cifras expresadas por el primer mandatario. Aquí, la cuestión de la infraestructura urbana, específicamente en lo concerniente al acceso a las cloacas, al agua corriente y al gas natural por redes. 

Aproximadamente al minuto 7:45 de su discurso (ver debajo), el Presidente de la Nación señaló que: "Según el último informe del Observatorio Social de la Universidad Católica Argentina... alrededor del 42% de la población carece de cloacas, el 13% no tiene agua corriente y más del 40% no tiene conexión a la red de gas. El modelo de inclusión social y crecimiento, del que tanto habló el gobierno anterior, nos llevó a la pobreza y a la exclusión".
Ahora bien, sucede que en el preciso momento en el que expresaba aquella frase, el Canal Youtube de Casa Rosada acompañaba la exposición con la siguiente diapositiva:




Como puede apreciarse, o el Presidente falseó las cifras del informe de la UCA exagerando todos los números, o los números del informe de la UCA utilizados en la diapositiva estaban equivocados.

Deshilvanemos la madeja. Macri se basó supuestamente en el "último informe del Observatorio Social de la Universidad Católica Argentina". Pues bien, el último informe de esta institución que aborda cuestiones vinculadas con la infraestructura urbana y servicios domiciliarios fue "Progresos sociales, pobrezas estructurales y desigualdades persistentes: ilusiones y desilusiones en el desarrollo humano y la integración social al quinto año del Bicentenario (2010-2014)". Su fecha de publicación data de julio de 2015.

Buscamos entonces en dicho informe las cifras brindadas por el Presidente. Imposible hallarlas. Y no sólo eso, sino que comprobamos que todos los porcentajes dados por Macri estaban insólitamente aumentados (para peor). A continuación, una imágen que ratifica nuestro hallazgo:




Se observa entonces que, efectivamente, las cifras correctas son: 1) sin conexión a la red de agua corriente, 10,8%; 2) sin conexión a la red de gas natural, 25,6%; y 3) sin conexión a la red cloacal 31,4%. Vale la pena recordar los porcentajes informados por el Presidente: 1) "el 13% no tiene agua corriente"; 2) "más del 40% no tiene conexión a la red de gas"; y 3) "42% de la población carece de cloacas".

Sin embargo, no es esto lo que más perjudica la médula de su discurso. Es que en realidad, el Presidente cita un informe del Observatorio de la UCA que justamente destaca los avances entre 2010 y 2014 para los servicios domiciliarios por él criticados, lo cual está en perfecta sintonía con las inversiones públicas y las obras realizadas por el plan de infraestructura más ambicioso que recuerde la historia argentina, esto es, el ejecutado entre 2003 y 2015.

En efecto y textualmente, señala el Observatorio de la UCA en el informe mencionado por el Presidente de la Nación que "En la Tabla 2.2.1 se observa la evolución de los servicios domiciliarios de red. A lo largo del quinquenio 2010-2014, ha habido una tendencia a la mejora estadísticamente significativa como resultado de una mayor inversión pública en estos aspectos".

La conclusión es notable y contradice la médula de la argumentación del primer mandatario argentino en relación a la "pesada herencia K" y a la no aplicación o derroche de centenares de miles de dólares en impuestos supuestamente absorbidos por la corrupción en lugar de ir a parar a la mejora de la calidad de vida de la población.

Textualmente detalla entonces el Observatorio de la UCA: "De modo que el balance para la dimensión resulta positivo: a) El déficit en el acceso a la red de agua corriente se redujo de manera gradual y sostenida en algo más de un 20% entre 2010 y 2014. Se destaca en este sentido el efecto positivo que ha tenido la obra pública sobre el acceso a este servicio. b) La falta de conexión a la red de gas parte de niveles más altos y registra un descenso inferior, que no obstante es estadísticamente significativo. Entre los años 2010 y 2014, el déficit en el acceso a la red de gas natural por parte de los hogares descendió 2,5 p.p., lo que equivale a casi el 10% entre puntas. c) El porcentaje de hogares sin cloacas, a su vez, retrocede a lo largo de los años 2010 a 2014, advirtiéndose una evolución favorable, estable y persistente. Como consecuencia de la inversión pública, el déficit de acceso se reduce en casi 5 p.p...". ¿Algo para agregar?

A modo de conclusión importa señalar tres cuestiones. En primer lugar y más allá del imperdonable "error" del Presidente, el hecho de haber dado porcentajes referidos a un solo año (Macri no aclara a qué año se refiere). Es decir, cualquier porcentaje o indicador dado sin mensurar su evolución en el tiempo constituye un traspié propio de un alumno de primer año de la secundaria (como mínimo). En segundo lugar y derivado de lo anterior, el hecho de haber dado tres indicadores cuya evolución para el quinquenio 2010-2014 es sumamente positivo. En tercer y último lugar, las conclusiones de los autores del informe, por cierto, patrocinado por el Banco Galicia y la Fundación La Nación: "La tendencia positiva calculada en los datos agregados muestra el impacto que tuvo la inversión pública en relación con el acceso a servicios domiciliarios de red" (Pág. 76).

La sorpresa de este autor ante semejante error, contradicción y vergonzosa manipulación de los datos nada más ni nada menos que por parte de la máxima autoridad del Poder Ejecutivo Nacional, condujeron a realizar un chequeo de los mismos pero los autores del trabajo en cuestión. Fue así que decidimos comunicarnos con la UCA. Nos atendió muy amablemente Natalia Ramil, jefa del Departamento de Comunicación Institucional de la Universidad Católica Argentina quien, como era de esperar, nos confirmó el "error" del Presidente.

"El modelo de inclusión social y crecimiento, del que tanto habló el gobierno anterior, nos llevó a la pobreza y a la exclusión", concluyó Macri luego de dar las cifras falseadas al sólo efecto de acomodar su discurso. Pues bien, su misma fuente lo desmiente. En pocas palabras: Macri miente; la UCA lo desmiente.