UN DIARIO DE RUSIA LE CUENTA AL MUNDO LO QUE LOS MEDIOS ARGENTINOS OCULTAN

Compartimos una nota publicada en el diario Pravda de Moscu, en la que cuenta lo que los medios masivos de comunicación argentinos ocultan bajo siete llaves.
El mensaje final “Argentino, piense antes de votar, o argentina será otra Ucrania”

Un poco más de un mes ha pasado desde el momento en que Argentina eligió a su nuevo presidente – político pro-estadounidense y neoliberal Mauricio Macri. Su elección elevó las tensiones en el país en relación con un cambio brusco en el curso político. Hoy, Argentina espera por la ayuda de Washington. Ucrania ha estado allí y hecho eso.
Mauricio Macri y la democracia

Macri fue elegido presidente de Argentina el 23 de noviembre de 2015. El resultado de las elecciones ha dejado la sensación de malestar con muchos argentinos. Todas las consignas preelectorales neoliberales que Macri estaba usando ahora están colgando en el aire. El nivel de vida en Argentina han empeorado después de las reformas económicas difíciles, y la “democracia” se ha encaminado a la supresión de la disidencia.
Cuando Cristina Kirchner estaba en el poder, las autoridades argentinas se parecían a los manifestantes. Hoy en día, disparan balas de goma y lanzan gases lacrimógenos contra ellos. Así es como una manifestación pacífica contra los despidos del sector público terminó el 8 de enero en la ciudad de La Plata. Periodistas de la oposición pierden puestos de trabajo también. Por ejemplo, el famoso periodista Víctor Hugo fue despedido de Radio Continental.

Vale la pena reecordar que Macri es un ex alcald de la capital de Argentina. Él es un gran hombre de negocios, un graduado de la escuela de negocios de la Universidad de Columbia en los Estados Unidos, un hijo de un prominente empresario italiano, cuya familia apoyó el régimen fascista de Benito Mussolini.
Esto puede explicar las tendencias autoritarias de Mauricio Macri. Cinco días después de asumir el cargo como presidente, nombró a dos miembros de la Corte Suprema sin convocar a una sesión extraordinaria del Parlamento, como exige la ley.
Macri tomó otra decisión ilegal: nombró a un ciudadano estadounidense, Marcos Molina Viamonte, como miembro de su secretaría. Esto sugiere que el nuevo presidente argentino es un títere de Washington directa para establecer la gestión externa en el país. El siguiente paso será la rehabilitación de los políticos que fueron desacreditados durante la dictadura militar.
El Neoliberalismo ha regresado a la Argentina

Macri volvió a Washington después de que los Kirchner hicieran de Argentina un Estado soberano. Sacaron al país de bajo la presión de los fondos de crédito internacionales y devolución de la deuda pública. El punto mas alto fue la nacionalización de la petrolera Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF).
Cuando dicen que el gobierno de Kirchner tenía pocas habilidades económicas, es una mentira. Kirchner no estaba tomando la economía nacional en una forma neoliberal.
Ella controló las reservas del Banco Central y pagó por ello.
El crecimiento de la economía argentina alcanzó el 90% entre 2002 y 2010. La pobreza y la pobreza extrema se redujo en dos tercios. Argentina de hoy está cayendo en el abismo del totalitarismo y el neoliberalismo, a pesar de que el país ya ha estado allí antes: Argentina aprendió la lección durante los años 70 y los años 80.
Macri tomó una línea dura para apoyar a los Estados Unidos y criticó a los regímenes de izquierda del continente. Macri hipócritamente acusó al presidente venezolano Maduro de represión política. En respuesta, el canciller venezolano, Delsey Rodríguez dijo que la Argentina interferido en los asuntos internos de la República Bolivariana y apoyó la violencia política de los extremistas de derecha.
¿Qué reformas neoliberales ha realizado Macri? Ha levantado las restricciones a las transacciones de divisas, el envío de la tarifa en pesos por 40 por ciento y la devaluación de los ahorros de la gente. Se ha cancelado los derechos sobre las exportaciones de productos agrícolas, y precios de los alimentos subieron a causa de las importaciones más caras. Marco también ha anunciado recortes en las prestaciones sociales y los despidos de los empleados estatales. Nada menos que 12.000 empleados han sido despedidos en la provincia de Buenos Aires, en el comienzo de 2016.
Las tarifas de electricidad aumentarán siete veces después de que se cancelaron los subsidios estatales en energía eléctrica. Los precios y las tarifas en el transporte público, el gas natural y la gasolina subirán también.
Mauricio Macri no tiene una mayoría en el parlamento. Por el momento, se puede confiar sólo en sus propias ideas, en lugar de en una sólida mayoría parlamentaria.

Macri actualmente lleva a cabo negociaciones con los fondos que obligaron a Cristina Kirchner a declarar el incumplimiento técnico en Argentina.
En 2005-2010, la Argentina reestructuró $ 130 mil millones de deudas, pero varios fondos de cobertura estadounidenses que adquirieron los bonos se negaron a hacerlo y pidieron el 100 por ciento de reembolso de los valores (por un monto de $ 1,5 mil millones).
Un tribunal estadounidense dictaminó que Argentina no cumplir con los acreedores de la deuda reestructurada, a menos que pague los Buitres primero. Cristina Kirchner se negó a pagar con el temor de sentar un precedente, y por ello las principales agencias de calificación rebajaron drásticamente grado de inversión de la Argentina.
Argentina puede empezar a vivir en la deuda, al igual que tiene Ucrania.
Es muy probable que el país empiece a vender los bienes del Estado, reducendo la seguridad social de la población y perdiendo soberanía. Las previsiones de inflación para 2016 representan el 20-25 por ciento. No está claro cómo el gobierno va a frenar la inflación si el peso sigue cayendo en picada.
Argentina, Piense antes de votar.

Read More

Macri puede desatar la tormenta perfecta en Argentina

El endeudamiento desenfrenado, que el blindaje de unos 20 mil millones de dólares que está armando la dupla Prat-Gay/Federico Sturzenegger sería sólo el primer paso, es la principal vía disponible en ese diagnóstico ortodoxo para atenuar el inevitable retroceso del nivel de actividad económica.

Por Alfredo Zaiat. Tormenta perfecta. El principal riesgo para la estabilidad económica es que el gobierno de Mauricio Macri se haya convencido de su relato económico desplegado como oposición y en campaña electoral. Le puede suceder lo mismo que al equipo económico de José Luis Machinea al inicio del gobierno de Fernando de la Rúa, que abortó la incipiente recuperación económica con un paquete impositivo que convocó a la recesión.

Si el elenco de funcionarios sin corbata del macrismo continúa atrapado en consignas de marketing electoral como que la económica está estancada, sin creación de empleo y con desborde del gasto público, el resultado es previsible: arruinar la leve mejora del mercado interno de este año y afectar un nivel de empleo elevado sin contar con ningún amortiguador por el lado de la economía internacional. O sea, si en lugar de aplicar medidas contracíclicas para evitar el ingreso a un sendero recesivo, el equipo de Alfonso Prat-Gay decide instrumentar el “sinceramiento” de las variables, que no es otra cosa que el ajuste sobre el salario y las jubilaciones, tiene elevadas probabilidades de sumergir a la economía en una de las caídas del PIB más pronunciada desde el 2002. El endeudamiento desenfrenado, que el blindaje de unos 20 mil millones de dólares que está armando la dupla Prat-Gay/Federico Sturzenegger sería sólo el primer paso, es la principal vía disponible en ese diagnóstico ortodoxo para atenuar el inevitable retroceso del nivel de actividad económica.

Los ceocratas principales del equipo económico de Macri son Prat-Gay y Sturzenegger.

Las medidas económicas adelantadas por el gobierno de Macri ignoran la existencia de un muy desfavorable contexto internacional. Por el contrario, si las despliegan agudizarían el impacto negativo que hoy ya tiene el viento de frente sobre el mercado interno. Una fuerte devaluación y disminución de subsidios sin iniciativas compensadoras por el lado de la política de ingresos castigará la economía 2016. La fuerte suba del tipo de cambio no se reflejará en un aumento importante de las exportaciones que sirva para reemplazar como motor del crecimiento al consumo interno. No lo podrá ser porque existen condiciones adversas en el comercio internacional.

La economía de Macri deberá lidiar con un frente económico externo adverso, y si prevalece el dogmatismo de la ortodoxia sólo amplificará los costos ineludibles de esa situación. Un reciente informe de una consultora de la city, entusiasmada con el inicio de la CEOcracia del nuevo gobierno, advierte sobre los riesgos externos que deberá afrontar el equipo económico. La firma Research for traders de Darío Epstein, especialista en mercados de capitales y ex director de la Comisión Nacional de Valores 1992-1994, detalla cinco peligros:

1) precios de las materias primas;

2) la economía de Brasil;

3) la fortaleza del dólar a nivel internacional y devaluaciones de monedas emergentes;

4) probable alza de la tasa de interés de Estados Unidos, y

5) menor crecimiento de las nuevas potencias, en especial China.

1. El informe destaca que los commodities son activos que tienen un buen rendimiento cuando hay inflación en el mundo desarrollado, cuando la tasa de crecimiento mundial es sostenida y fuerte, y cuando el dólar tiene un valor bajo respecto a las demás monedas líderes. “Ninguno de los tres factores se cumple ni se visualizan cambios en el corto plazo”, indica. El índice de precios de materias primas (en base a datos de Thomson Reuters) se ubica en valores de 2003. Para el caso argentino, concentrado en exportaciones de bienes primarios y semi procesados derivados del agro, la caída de los precios no es tan pronunciada aunque igualmente han retrocedido desde sus máximos, ubicándose en niveles de octubre de 2007, según el índice de materias primas del Banco Central.

2. La política económica ortodoxa brasileña (devaluación, ajuste fiscal y alza de la tasa de interés) ha tenido el resultado esperado: economía en recesión. La caída interanual del PIB en el tercer trimestre de este año fue de 1,7 por ciento. El 2015 cerraría con un retroceso del 3 al 4 por ciento, y las estimaciones para el próximo año apuntan a un descenso de la actividad de 1,2 por ciento. El último Coyuntura y desarrollo de la Fundación de Investigaciones para el Desarrollo (FIDE) advierte que lo que ocurre en Brasil se proyecta hacia toda la región y constituye “un factor explicativo relevante de la desaceleración en los niveles de actividad interna en los países latinoamericanos y, a su vez, ha sumado presión a la baja en el comercio interregional, particularmente en el Mercosur”.

3. El dólar se ha fortalecido y el índice de monedas emergentes ha retrocedido desde su pico de 2008, aún incluso después de la recuperación entre 2009 y 2011. “Un dólar más fuerte y precios de los commodities a la baja condicionan estructuralmente a la región”, señala el informe de Epstein, sugiriendo que esos países deben deslizar su moneda para corregir desequilibrios en la balanza de pagos. De todos modos, indica que “lo positivo de este proceso y, a diferencia de los años 80 y 2000-2002, es que se producen con reservas acumuladas en los bancos centrales (a excepción de Venezuela y Argentina justamente)”.

4. Otra señal negativa proveniente de la economía mundial es que la tasa de referencia de Estados Unidos (de la Reserva Federal), luego de un período prolongado de tasas cercanas al 0 por ciento, la expectativa apunta a que esta semana en la reunión de directorio de la banca central estadounidense se decida subirla. Los expertos en finanzas esperan ajustes graduales al alza evitando la FED un sendero empinado, pero la tendencia ya habrá cambiado. “Habrá que ver si el mercado condicionará de ahora en más las posibles emisiones futuras externas de mercados emergentes, bonos de alto rendimiento y de Argentina en el mercado de deuda voluntaria”, apunta el informe de Research for traders.

5. La quinta amenaza externa proviene del mediocre crecimiento mundial que apenas se ubica por encima del 2 por ciento, por debajo de los valores del 2004-2007. Los motores del crecimiento durante la primera década del nuevo siglo estuvieron en los países Brics (Brasil,Rusia, India, China y Sudáfrica). Ahora dos de ellos (Brasil y Rusia) están en recesión, y la potencia China se encuentra en franca desaceleración. Sólo India mantiene tasas de crecimiento elevadas. De ese modo, las potencias emergentes han dejado de traccionar la actividad económica global. El informe de FIDE explica que el Plan Quinquenal de China (2016-2020) proyecta un crecimiento del PIB anual promedio del 5,9 por ciento, la mitad del que proyectó al gigante asiático a las ligas mayores de las potencias mundiales. La estrategia económica china es crecer menos y sustituir importaciones apuntando a que el motor de la actividad sea el mercado interno más que el sector externo. Esa sustitución queda reflejada en la caída del contenido importado de sus exportaciones industriales que pasó del 75 al 35 por ciento de mediados de los años noventa a 2012.

En la economía internacional no solo persisten los factores que contribuyeron a la irrupción de la crisis 2008-2009, sino que la evolución de las principales economías emergentes no resulta alentadora. Además, la actual fase de la globalización dominada por las finanzas acentúa la inestabilidad de la economía real. FIDE denomina esta situación como “tormenta perfecta”. Se combina el fin del auge en el mercado de materias primas, la desaceleración de China, la debilidad del comercio internacional por la caída de la demanda mundial, la recesión de Brasil, el fortalecimiento del dólar y el probable aumento de la tasa de interés de Estados Unidos. Por ese motivo, una megadevaluación aporta poco y nada a la competitividad exportadora y si viene acompañada de un ajuste fiscal y monetario sólo se agravarían las tensiones internas.

La ortodoxia que ocupa puestos relevantes en el gobierno de Macri quiere presentar esa estrategia regresiva en términos económicos y sociales como inevitable. No lo es. Es bastante probable que su maquinaria de marketing electoral respaldada por los grandes medios amarrillos busque trasladar la culpa de los efectos negativos de esa política económica al gobierno deCristina Fernández de Kirchner. Pero si el gobierno de Macri quiere alejarse de una fuerte recesión en 2016 debería dejar sus convicciones ortodoxas en la puerta de la Casa Rosada. En caso contrario, las indudables tensiones internas y externas las convertirá en una recesión. Si Macri no sabe discriminar entre discurso opositor y gestión de gobierno deberá asumir la responsabilidad política de sumergir a la economía argentina en una crisis.

Read More