block5

sábado, 4 de junio de 2016

CORTE EN PUENTE ALSINA POR VECINOS EN RECLAMO DE LA MUERTE DE UN NIÑO POR HIPOTERMIA. HABRÍA QUE PREGUNTARLE A ARANGUREN QUE OPINA.



En las redes sociales comenzarón a circular imagenes de un corte en puente Alsina, el mismo se deberia a reclamos de vecinos por la muerte de un niño por hipotermia.
Corte en Puente Alsina. Los vecinos cortan x la muerte d un niño x hipotermia. #MacriLoHizo

Me gusta
Comentar
12 comentarios
Comentarios
Fabio Gònzal ....ven, ahi no hubo ni moral ni etica
Fabio Gònzal ...le deseo lo peor a esta basura de presidente
Me gustaResponder113 min
Guillermo Obermeier Estamos gobernados por sicarios económicos a los cuales el pueblo les importa muy poco... Esto lo tendrán que pagar, estos HDRMP tienen que recibir un gran escarmiento para que a nadie mas se le ocurra hacer lo mismo...
Me gustaResponder112 min
Clau Bombace esto es terrible, que dolor....

CONURBANO UNA BOMBA A PUNTO DE ESTALLAR. ESTAN DEJANDO DE PAGAR IMPUESTOS Y GOLPEAN LAS PUERTAS DE LAS INTENDENCIAS PARA PEDIR COMIDA


Resultado de imagen para saqueos 2013
El conurbano bonaerense históricamente ha sido el termómetro infalible de la situación social. Es el territorio donde hoy la economía está empezando a mostrar su peor cara. La caida del consumo, la inflaciòn imparable y los tarifazos, pegan fuerte en los bolsillos. Colaboran también la ola de despidos, tanto en el Estado como en el sector privado. Son síntomas inequívocos, que debieran encender las alarmas del Gobierno.  Por poner un ejemplo, hay empresas que pagaban 90 mil pesos de luz y recibieron facturas por 400 mil. El consumo de nafta también se ha desmoronado. Los intendentes han advertido el efecto cascada y comenzaron a poner el grito en el cielo porque la gente está dejando de pagar los impuestos y les golpean las puertas de sus comunas pidiendo alimentos. Desde la propia coalición oficialista Cambiemos, la socia estratégica y siempre explosiva Elisa Carrio, pidió aflojar un poco la cuerda, al señalar en una andanada de tuits lo que calificó de "brutal ajuste" por los aumentos programados por el Gobierno en servicios públicos como el agua, la electricidad, el gas y el transporte. 
El Gobierno debería poner atención a los mensajes que están mandando los caciques territoriales, ávidos conocedores de los micro climas. Algo está pasando en el conurbano profundo y se hace necesario apagar el fuego, antes de que se propague.
La intendenta de La Matanza, Verónica Magario, una de las primeras espadas de Espinoza, también se sumó al coro de disconformes. Advirtió que en su distrito "hay hambre porque los ingresos no están alcanzando”. La jefa comunal fue más lejos y agregó que  “estamos viendo una situación social compleja. En La Matanza no hay obras o están paradas y tendremos hacia fin de año una pérdida del 33% de los puestos de trabajo. Esto me tiene preocupada”. Además, explicó que hay obras iniciadas que están frenadas o que nunca se empezaron. “Lo hablamos con Frigerio y Vidal y dijeron que en marzo iban a reactivarlas, pero todavía no tuvimos respuesta. Tengo hospitales y obras hidráulicas paradas”, completó.
También alertó que  “en los barrios más humildes, las familias de menores ingresos empiezan a pedir leche. Esto se irá agravando y queremos darle una respuesta a la gente”.
Otros Intendentes plantearón que numerosos vecinos acuden a las sedes municipales a pedir guardapolvos, útiles escolares o leche, reclamos que hace diez años no se veían. Además, recalcaron que la ola de despidos empieza a hacerse sentir, al dar cuenta que cuando la gente pierde el trabajo lo primero que deja de pagar son las contribuciones municipales. Mencionaron también que al perder la obra social, van a parar al hospital de la zona, con lo que aumenta la presión sobre el municipio, que además debe afrontar la suba de la electricidad, el combustible y los servicios.
Otro de los que lanzó señales para tener en cuenta, fue el jefe comunal de Berazategui, Patricio Mussi, quien alertó que “empezamos a tener una baja en la recaudación y nos puede traer un problema para pagar los sueldos. Si pasa eso, el Gobierno nacional va a tener un gravísimo problema en dos o tres meses cuando directamente no se pueda sostener el estallido social de más abajo”. Los estudios realizados en circulos sindicales dan cuenta que hoy una familia tipo debería ganar 15 mil pesos para no caer en la linea de pobreza, un nivel salarial que hoy está lejos de miles de trabajadores del conurbano.
 Es hora de tomar nota de que la luna de miel entre el gobierno macrista y la gente fue muy corto y ya terminó. Hacen falta respuestas concretas para aquietar las aguas. Lo que queda claro, es que con estas recetas, se pone en fuga la ilusión de llegar a la "pobreza cero" que tánto pregona el Presidente y se acarca más a "Pobres Cero" como suena hoy en la calle cual va a ser el resultado de estas politicas de gobierno.
Fuente:Diariofull


ARANGUREN DEBE IR PRESO

Resultado de imagen para ARANGUREN
Lo aseguró el diputado Rodolfo Tailhade quien, junto a legislador Martín Doñate, fueron los autores de la denuncia que tomó el fiscal Stornelli para imputar al ministro de Energía. El funcionario de Cambiemos está acusado por tres procedimientos que beneficiaron a la empresa Shell y de la cual él es accionista.
El fiscal federal Carlos Stornelli, imputó al ministro de Energía y Minería de la Nación, Juan José Aranguren, bajo la sospecha de haber realizado maniobras con la intención de beneficiar a la empresa petrolera Shell de la que el ministro es accionista.
La denuncia contra Aranguren fue presentada por los diputados del Frente para la Victoria (FpV), Rodolfo Tailhade y Martín Doñate. En la mañana del viernes el ministro aseguró que no pensaba renunciar. 

“La denuncia es por tres operaciones puntuales que se llevaron a cabo desde el Ministerio de Energía y que tenían como objetivo favorecer a la compañía Shell. Aranguren no sólo fue presidente de Shell Argentina durante 12 años, sino que tiene acciones por más de 14 millones de pesos en esa petrolera”.
“Denunciamos tres operaciones. La primera, el tarifazo. En marzo, el ministro firmó una resolución autorizando el incremento del precio del gas, lo que favoreció a Shell que es una de las principales proveedoras de gas del sistema argentino. El tarifazo en algunos casos llegó al 2.000%. Ayer se conoció la decisión del gobierno que limita los aumentos al 400%. Si hoy se están revirtiendo esas decisiones, poniendo porcentajes de aumento menores a los que había autorizado, evidentemente es porque no tuvo ningún estudio previo, ni evaluación seria sobre el costo que debía tener el gas. Con lo cual se evidencia que lo único que se buscaba era favorecer a Shell, lo que representaba un beneficio económico directo para el ministro. Al ser accionista, en la distribución de dividendos, Aranguren se va a beneficiar económicamente a partir del aumento de facturación de Shell. Aumentos debidos a su propia decisión”, aseguró el legislador.
Luego explicó: “La segunda operación que denunciamos, fue que hubo ocho licitaciones para comprar gas licuado, que viene en barco, y de ellas siete las ganó Shell. Nosotros pedimos que se investigue si en esas licitaciones también hubo irregularidades y favorecimientos directos a la compañía de la que el ministro es accionista”.
“La tercer punto es la decisión estratégica del Estado Nacional, a través del Ministerio de Energía, de comprar gas a Chile y no continuar con la compra de gas a Bolivia. Sin ningún tipo de justificación se firmaron dos contratos, el primero con la Empresa Nacional de Petróleo de Chile (ENAP), cuyo principal proveedor de gas es, justamente, Shell, a través de una compañía subsidiaria que se llama BG. El segundo contrato se firmó con SOLGAS, que es una empresa del Grupo SUEZ, que también es socia de Shell en distintas explotaciones de hidrocarburos. Estos dos contratos tienen varias particularidades. Por un lado, el gas que se compra a Chile es 130% más caro que el que se le compraba a Bolivia. Por otro lado, son contrataciones directas, no hubo licitación. Otra irregularidad es que tiene cláusulas confidenciales. Y la cuarta irregularidad es que se pagó por adelantado el suministro de mayo a agosto”, remarcó Tailhade.
El diputado aseguró que “en todos los casos hubo una evidente intención de favorecer a Shell y, por lo tanto, de favorecerse personalmente. Por eso nosotros consideramos que Aranguren cometió el delito de negociaciones incompatibles con la función pública. Este es un delito penal que tiene penas de hasta 6 años de prisión. En función de eso nos presentamos ante la Justicia y, como consecuencia de ello, el fiscal Stornelli imputó al ministro Aranguren,  al subsecretario de Refinación y Comercialización de la Secretaría de Recursos Hidrocarburíferos, Pablo Popik, y al secretario de Recursos Hidrocarburíferos, José Luis Sureda. Ahora hay que ver cómo se desarrolla la investigación”.
En cuanto a la incompatibilidad de las funciones de ministro por haber sido funcionario y ser accionista de una empresa participa en el área que él tendría que regular, el diputado Tailhade señaló: “Una cosa es la incompatibilidad, que es manifiesta, porque la Ley de Ética Pública dice que deben pasar tres años desde que dejó de tener responsabilidades en una empresa privada que compite en un mercado regulado por el Estado para que ocupar un cargo en el que tome decisiones que afecte a esa empresa. En el caso de Aranguren, esos tres años no trascurrieron, por lo que la incompatibilidad es manifiesta. El problema es que, además de ser incompatible, cometió delito, que son dos cosas distintas. En este caso se dan las dos situaciones. Tiene una incompatibilidad clara y cometió delitos. Por eso Aranguren no sólo tiene que renunciar, tiene que ir preso. Los delitos que cometió se dan en el marco de un tarifazo brutal que produjo un daño tremendo a la sociedad argentina y él, no solo generó ese daño, sino que se benefició de manera directa”.
Fuente: Contecto

jueves, 2 de junio de 2016

EL 2001 ESTA VOLVIENDO


demostrara3
CAMBIAMOS FUTURO POR PASADO
No vienen a gobernar solo vienen para entregar el poder político a los sectores económicos… y luego la rueda vuelve a empezar, y volveremos a sufrir el cambio que proponen de desocupación, caos o muerte como la que nos dejó De la Rúa en el 2001!!
Un retroceso indiscutible para la Argentina en el sector que se quiera comparar día a día un proyecto netamente neoliberal avanza sobre el país y sobre el pueblo arrasando con logros que fuerón fruto de años de lucha en solo cuestión de días los argentinos ven caer a pedazos esos tan costosos sacrificios en pos de el libre mercado con promesas de que el bienestar llegara en el futuro, nuevamente le piden al pueblo sacrificios cuando ellos evaden impunemente y se reparten descaradamente los negociados del estado entre amigos y familiares.
El ex presidente Eduardo Duhalde realizó explosivas declaraciones sobre los primeros meses de gestión de Mauricio Macri y advirtió que puede haber una crisis social como en el 2001. El ex mandatario, que asumió tras la debacle de Fernando De la Rúa y el efímero paso de Adolfo Rodríguez Saá, advirtió que la gente "tolera la corrupción, pero no que le falte la plata para comer", en referencia a las medidas económicas del gobierno de Cambiemos.


miércoles, 1 de junio de 2016

CONFIRMADO "QUIEREN VENDER LAS ACCIONES DE ANSES" ESTO LLEVARA A QUE EN UNOS AÑOS ANSES NO PUEDA PAGAR LAS JUBILACIONES Y NOS LLEVEN NUEVAMENTE A LAS AFJP

Resultado de imagen para VENDER ACCIONES DE ANSES
EL PROYECTO DEL PODER EJECUTIVO REVELA EL PLAN DEL GOBIERNO PARA LIQUIDAR LOS ACTIVOS MÁS IMPORTANTES DEL SISTEMA PREVISIONAL NACIONAL

Para pagar las sentencias a los jubilados, el macrismo quiere vender activos de la Administración Nacional de la Seguridad Social. Así se desprende del inciso a) del artículo Nº 26 del anteproyecto 

EMPODERAR A LOS MILICOS NO ES CASUAL ES UNA ESTRATEGIA DE DEFENSA PROPIA

Resultado de imagen para MACRI MILITARES
Resultado de imagen para MACRI MILITARESResultado de imagen para MACRI MILITARES
Mauricio Macri resolvió a través del Decreto 721/2016, publicado hoy en el Boletín Oficial, derogar la disposición tomada en 1984 por el entonces presidente Raúl Alfonsín -y mantenida por todos los gobiernos hasta la fecha- para restar autonomía a los militares y dejar en manos de los políticos elegidos democráticamente las decisiones vinculadas con la órbita castrense.
 Lorenzo Donohoe, quien formó parte del ministerio de Defensa durante la gestión de Nilda Garré, explicó las consecuencias de estas modificaciones realizadas por el Ejecutivo.

En este marco evaluó que “esto es mucho peor que el pago a los fondos buitres”“Esto es volver a crear un monstruo, que se había olvidado que podía ser un monstruo”, expresó.

“Es el renunciamiento de la política a la conducción del Estado. Si desde el ministerio de Defensa no podemos decidir quiénes están en la fuerza, el ministerio de Defensa pasa a tener un rol decorativo”, argumentó.
“Los dejas a los militares igual que antes de Alfonsín”, concluyó.
"Acá hay una clara intención de autodefensa, de un gobierno antipopular preparándose para resistir el momento en que el pueblo salga a la calle a pedir que se vallan."
Según consta en la norma, las potestades que quedan en manos de los Jefes de los Estados Mayores Generales de las Fuerzas Armadas son:

1) Designación de los oficiales en los cargos que no constituyen la conducción superior de los Estados Mayores Generales de las Fuerzas Armadas.

2) Disposición de los cambios de destino de los oficiales.

3) Designación y disposición de los cambios de destino de los suboficiales.

4) Aprobación de las calificaciones de egreso de escuelas o institutos de reclutamiento de los oficiales de las Fuerzas Armadas.
5) Aprobación de las calificaciones de egreso de las Escuelas Superiores de las Fuerzas Armadas y otorgamiento de los títulos correspondientes.

6) Disposición de las bajas y los retiros obligatorios de los oficiales jefes y oficiales subalternos.

7) Aprobación de las calificaciones de egreso de escuelas o institutos de reclutamiento de suboficiales de las Fuerzas Armadas y otorgamiento de los grados que correspondan.

8) Otorgamiento de los ascensos de los suboficiales.

9) Aprobación, renovación y rescisión de los compromisos de servicios suscriptos por los oficiales y los suboficiales.
10) Disposición de los retiros y las bajas voluntarios de los oficiales y los suboficiales.

11) Disposición de las bajas y los retiros obligatorios, y las reincorporaciones de los suboficiales.

12) Otorgamiento de las licencias y disposición de los cambios de las situaciones de revista de los oficiales y los suboficiales.

13) Designación del personal militar retirado para funciones docentes en el marco del Estatuto para el Personal Docente Civil de las Fuerzas Armadas.

14) Designaciones a los agentes civiles en su jurisdicción y autorización de sus cambios de destino.

15) Resolución de los recursos presentados por los oficiales jefes y subalternos contra resoluciones de los Jefes de los Estados Mayores Generales como definitiva y última instancia, agotando así la vía administrativa, con exclusión de las materias reguladas por el Código de Disciplina de las Fuerzas Armadas.
La medida publicada hoy en el Boletín Oficial significa un claro retroceso y devuelve a las Fuerzas Armadas su autonomía para decidir sobre designaciones, ascensos, traslados y premios.

DE SER EJEMPLO EN EL MUNDO A DAR VERGÜENZA MUNDIAL


Alfonso Prat Gay volvió a ofender gravemente a la República Argentina. Antes lo había hecho cuando calificó a los miles que Cambiemos echó de su trabajo de "grasa militante". Ahora comete traición contra la república y la inmensa mayoría de los argentinos humillando a su propia patria frente a la usura internacional.
“Quiero pedir disculpas a los capitales españoles”. El ministro de Hacienda lamentó la expropiación de YPF y aprovechó un encuentro con inversores para disculparse, en nombre del Estado, por “lo que han sufrido los capitales españoles”. Además, dijo que no le da miedo la pérdida de puestos de trabajo.

El ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, pidió perdón. La solicitud de indulgencia no tuvo como destinatarios a los empleados públicos desplazados sin causa, a quienes calificó de “grasa militante”, ni los sectores de ingresos fijos afectados por la aceleración inflacionaria. Tampoco buscó el funcionario la redención con industrias, comercios, hoteles y usuarios residenciales afectados por los tarifazos. “Quiero pedir disculpas por los abusos de todo tipo que han sufrido los capitales españoles en Argentina”, expresó ayer Prat-Gay durante un desayuno organizado en Madrid con funcionarios y empresarios de ese país. Como parte de su estrategia para atraer inversores, el titular del Palacio de Hacienda consideró que la expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF en manos de Repsol por la cual el gobierno argentino pagó 4670 millones de dólares en 2014 fue un “disparate”. En la primera jornada de su gira por Europa, el funcionario ponderó el desmantelamiento de las restricciones cambiarias que habilitó a las empresas españolas a remitir utilidades y dividendos a sus casas matrices. Prat-Gay destacó además las mejoras de rentabilidad para las proveedoras de servicios públicos de capitales españoles originadas en los aumentos de tarifas.
“No tengo más que empezar por pedirles disculpas por los últimos años, por lo que han sufrido los capitales españoles”, arrancó el ministro. “Argentina está de vuelta. Empecemos por un aplauso porque estamos de vuelta”, propuso Prat-Gay al iniciar su intervención en el evento convocado la ONG Nueva Economía Forum y financiado por Telefónica. “Los últimos años fueron un escándalo donde nos alejamos de todos. Reestablecer los lazos con el mundo y la nación española es una prioridad de nuestro Gobierno”, consideró Prat-Gay tras su pedido de disculpas a los empresarios españoles. “No podemos hacerlo solos. Nos faltan la experiencia y los capitales”, lanzó el funcionario al proponer que inviertan en áreas de turismo, energía e infraestructura.
A pesar de las tensiones bilaterales que generó la decisión del gobierno de CFK de expropiar el paquete accionario de Repsol en YPF, las empresas españolas mantuvieron una destacada presencia en todo el entramado productivo local. España es el segundo inversor extranjero en el país, solo superado por Estados Unidos. Los desplazamientos de empresas españolas del control de activos estratégicos del país se concretaron como consecuencia de la falta de inversión e incumplimientos de las firmas. Por ejemplo, Marsans, que controlaba Aerolíneas Argentinas, o Aguas de Barcelona, que mantenía una participación en AySA. Ninguna de esas irregularidades fue mencionada por el ex jefe de monedas del JP Morgan.
El dato actualizado de la Cámara Española de Comercio de la República Argentina arroja que existen 259 compañías locales bajo control español. Cemento Avellaneda, Autopista del Sol, Metrogas, Banco Santander, Banco BBVA Francés, Gas Natural, Edesur-Endesa, Mapfre, Zara, Dycasa y Telefónica son algunos de los principales exponentes del rentable grupo de firmas ibéricas instaladas en el país. Las empresas de capitales españoles, ante quienes se disculpó Prat Gay, figuran entre las principales beneficiarias del proceso de privatizaciones y extranjerización de la economía local. Durante los 90, los flujos acumulados de inversiones extranjeras tuvieron al país europeo como líder indiscutido. Más recientemente, con el estallido de la crisis de los países de la periferia europea, las rentas provenientes de las filiales latinoamericanas de distintas firmas permitieron amortiguar el impacto sobre sus balances de profunda recesión económica.
“Estamos volviendo a poner a la Argentina en la senda del crecimiento tomando algunas medidas difíciles. No nos guiamos por la instantaneidad de la opinión pública. Con el desastre que nos dejaron era imposible crecer. Si no tomábamos las medidas nos transformábamos en Venezuela”, expresó Prat-Gay al intentar justificar el ajuste recesivo en marcha. “La ley antidespidos era un cepo laboral a las empresas, era una garantía para no contratar. Nuestro gobierno no tiene miedo de que en el propio proceso de creación económica se pierdan algunos puestos de trabajo, lo importante es que después se creen muchos más puestos”, indicó el funcionario durante el desayuno con empresarios españoles, donde también defendió el acuerdo con los fondos buitre. Hasta ahora ningún funcionario del gobierno de Mauricio Macri había viajado a España a la espera de las nuevas elecciones generales previstas para fines de junio. Sin embargo, antes de que se defina al nuevo presidente español, Prat-Gay fue enviado a una gira por Europa para seducir inversores. En Madrid, el ministro fue recibido por Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta en funciones del gobierno encabezado por Mariano Rajoy. “Es un político solvente, experimentado y con criterio”, lo elogió ante la prensa. “El gobierno de Macri marca un antes y un después. Representa una apuesta por recuperar pulso vitalista de nación moderna y avanzada”, completó la representante del Partido Popular.
La gira de Prat-Gay por Europa tiene como objetivo “promover las inversiones en Argentina”. El relato oficial instaló que las inversiones de empresas extranjeras iban a llover gracias a la confianza recreada por la llegada de Macri a la Casa Rosada. El supuesto flujo contenido de desembolsos no se materializó. La continuidad de la crisis internacional y la profunda caída de la demanda local no estimulan la llegada de inversiones. Para la tradición neoliberal, las empresas multinacionales juegan un rol determinante en los procesos de desarrollo. Desde esa perspectiva, mucha inversión extranjera sugeriría que los gobiernos hacen bien las cosas y poca reflejaría una orientación “errónea” de la política. La experiencia durante la década del ‘90 evidencia como la maximización de esos flujos, donde España jugó un rol central, no garantiza un impulso para el crecimiento y el desarrollo. En cambio, los flujos de la IED dejaron como saldo la pérdida de importantes grados de libertad.
Fuente: Pagina 12