block5

martes, 15 de enero de 2013



SIN NOTICIAS DE ISLANDIA ¿POR QUE?






En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos crearon con Gran Bretaña y a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su Constitución.

Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años:

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

► 2008. Se nacionaliza el principal banco del país.
La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad.
El país está en bancarrota.

► 2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque.

Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

► 2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.

En enero de 2010, el Presidente se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos.

La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva Constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la Constitución danesa.

Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano.
Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comienza su trabajo en febrero de 2011 para presentar un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebran por todo el país.

Debe ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa:

- Dimisión de todo un gobierno en bloque.
- Nacionalización de la banca.
- Referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales.
- Encarcelación de responsables de la crisis.
- Reescritura de la constitución por los ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV?

Claro que no.

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

Vía: UNIÓN POR LA TERCERA REPÚBLICA

martes, 8 de enero de 2013



Los responsables de la inflación

 La concentración en la cadena de producción como factor importante en el aumento de precios. Empresas con posiciones dominantes y formadores de precios.


El queso Pategrás Sancor concentra el 78 por ciento del mercado; entre 2007 y 2011 aumentó su precio un 256 por ciento.
El azúcar del Ingenio Ledesma, el del Ingenio Concepción y el del San Martín del Tabacal acaparan el 82 por ciento del azúcar que se vende en el país; en los últimos cuatro años incrementaron sus precios un 204 por ciento.
El aceite Cocinero, de Molinos Río de la Plata, y Natura, de Aceitera General Deheza, concentran el 71 por ciento del mercado de aceites. Ambos aumentaron un 172 por ciento desde 2007.
Los datos surgen de un informe de la Secretaría de Defensa de la Competencia al que accedió Debate. Son monopolios y oligopolios que impusieron sus marcas, compraron o sacaron del mercado a la competencia y, hoy, sin competidores a la vista, violan la Ley de Defensa de la Competencia, acuerdan precios de venta, que no tienen que ver con los costos sino con una fuerte demanda de la clase media que los acepta y los convalida.
Son los responsables de la inflación.
Los economistas heterodoxos afirman que la inflación está relacionada con un fuerte aumento de la demanda que no es correspondida con un incremento de la inversión y, por lo tanto, de la oferta, que equilibre el mercado. Es cierto, pero el desequilibrio no es tan importante como para justificar la actual escalada de precios, ya que la inversión viene creciendo más que el consumo en los últimos dos años. Los ortodoxos afirman que la fuerte suba del gasto público disparó la inflación. Tienen parte de razón, pero sólo parte, porque el país tiene un déficit fiscal muy pequeño, que no justifica la actual inflación.
En un mercado de competencia, los pequeños desequilibrios macroeconómicos podrían generar, como máximo, una inflación cercana al 10 por ciento. Así ocurre en decenas de países del mundo; el resto corre por cuenta de los formadores de precios.
¿Qué es un formador de precios? Una empresa o dos o tres que concentran más del 50 por ciento del mercado. Una participación que les da poder frente a sus clientes. Un supermercado no puede dejar de tener aceite Cocinero, porque sus clientes se lo demandan. Tampoco puede prescindir del aceite Natura. Cuando ambas empresas se reúnen y deciden aumentar sus precios de manera similar, aunque sean mucho más caros que el resto de los aceites, el supermercado los tiene que comprar. Así forman precios a su antojo. Pero esa reunión en la que acordaron precios se llama cartelización y está penada por la Ley de Defensa de la Competencia (ver aparte).
Este cronista sigue los precios de 50 productos de alto consumo, anualmente, desde 2002, en la sucursal de la cadena de supermercados Coto ubicada en Salguero y Honduras, en la Capital Federal.
El aceite Cocinero mezcla, de un litro, en botella de PBC, costaba 3,51 pesos en febrero de 2011; esta semana se vende a 4,57, un incremento del 30 por ciento en un año. El aceite Natura de 1,5 litros en botella de vidrio pasó en el mismo período de 5,50 a 7,35, un incremento del 33 por ciento. Estos aceites mezcla se producen sobre la base de soja y girasol. En el último año, ambas oleaginosas vieron caer su precio un 18 por ciento. Es decir que los líderes del mercado, que manejan el 71 por ciento de las ventas de aceite mezcla del país, acordaron subir sus precios aun en momentos en los que sus costos bajaron.
Las empresas líderes aprovechan el fuerte aumento del consumo para realizar estas maniobras de cartelización. Cuentan con que en la Argentina no existe un movimiento social de defensa del consumidor como se da en otros países. Las ONG locales que se ocupan del tema se manejan con presupuestos austeros que no les permiten llevar adelante campañas de concientización que adviertan a la sociedad del abuso de posición dominante de las grandes compañías, que generan una enorme transferencia de recursos desde toda la sociedad hacia sus arcas. Tampoco el Estado ha avanzado en el tema.
Los insumos de uso difundidos son los que se utilizan para fabricar miles de productos. Es decir, forman parte de los costos de la mayoría de los bienes que se producen en el país.
Petrobras e YPF producen el 90 por ciento de la petroquímica Tolueno, el producto petroquímico del que deriva el plástico. Ese insumo se utiliza para elaborar envases para gran parte de los bienes de consumo. PBB Polisur acapara el 93 por ciento de la petroquímica Etileno. El 84 por ciento de la chapa laminada en caliente lo produce Siderar; la misma empresa produce el 99 por ciento de la chapa laminada en frío. Con este insumo se fabrican vehículos, tractores, hojalata para envases, heladeras, lavarropas, cocinas y otros electrodomésticos. Acindar produce el 58 por ciento del hierro redondo. Loma Negra y Minetti concentran el 81 por ciento de la producción de cemento. Bayer y Aventis concentran el 88 por ciento de la producción de agroquímicos.

CONCENTRACIÓN
La concentración económica comenzó con la última dictadura militar en 1976 y se profundizó durante el gobierno de Carlos Menem. La desconcentración de los mercados es complicada. En el Gobierno explican, con razón, que para un país en vías de desarrollo de-sarmar estas grandes empresas es perjudicial, porque el país necesita de compañías competitivas a nivel internacional. La solución, entonces, es el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas para que compitan con las grandes en el mercado local. Para lograrlo, debería ser instrumentado un programa de desarrollo de PyMES con un amplio plan de créditos a tasas subsidiadas, un plan de estímulo al uso de tecnologías de punta, en el que se incluyan a las universidades, y gravámenes impositivos diferenciales, entre otros elementos que conformen un plan integral de desarrollo PyME. En la Argentina aún no ha sido creado un ministerio PyME.
Los monopolios no nacen; se hacen. Molinos Río de la Plata es líder en casi todos los productos que comercializa. Su estrategia fue comprar marcas líderes. El mercado de fideos estaba totalmente atomizado. Molinos compró Favorita y luego Manera, y las sumó a Blancaflor. Ahora es líder con el 45 por ciento del mercado. En 2007, adquirió el Grupo Estrella, que produce la yerba de mayor venta, Cruz de Malta, y el arroz líder, Gallo. Molinos ya tenía la yerba Nobleza Gaucha y el arroz Máximo. Así se hizo líder también en arroz y en yerba. En todos los casos, la estrategia fue la misma: primero presiona a su competidor vendiendo su marca por debajo del costo, para que pierda dinero y mercado; luego le hace una oferta imposible de rechazar.
La otra forma es eliminar directamente a la competencia. Por un lado, presionan a los clientes advirtiéndoles que, si le compran a la competencia, dejarán de entregarles productos. Como el comercio no puede prescindir de la atención de una gran empresa, deja de comprarle al competidor. Por otra parte, presionan a los proveedores de insumos, amenazándolos con dejar de comprarles si les venden a la competencia. Prácticas ilegales, penadas por la Ley de Defensa de la Competencia, pero difíciles de comprobar en la justicia, porque clientes y proveedores les temen.
Hay prácticas peores que las mencionadas para eliminar a la competencia. En el mercado se conocen historias de incendios de fábricas y depósitos de pequeñas empresas que compiten con las grandes, empleados infiltrados que sabotean la producción, continuos robos de camiones a una misma empresa, persecución policial y municipal y otros ataques que han servido para despejar el camino hacia el monopolio de grandes compañías del país.
En los últimos ocho años, la economía argentina creció a un ritmo del nueve por ciento anual. A la vez, con creación de empleo, aumento del salario mínimo, paritarias, mayor cobertura jubilatoria, 18 aumentos previsionales y la creación de la Asignación Universal por Hijo generó una importante distribución del ingreso. Con crecimiento y distribución, el consumo se disparó. Los monopolios y oligopolios aprovechan esa situación para subir sus precios, desentendiéndose de los costos. Así generan una transferencia de recursos que restringe el alcance social del modelo de desarrollo con inclusión.



El negocio de la inflación
A fines de 2007, el patrimonio neto de Molinos Río de la Plata era de 1.218 millones de pesos. En cuatro años, la empresa ganó 1.049 millones de pesos netos, luego del pago del impuesto a las ganancias. Prácticamente, duplicó su patrimonio en cuatro años. Utilidad imposible de conseguir en un país con mercados de competencia.
Yerba Nobleza Gaucha, rebozador para milanesas Preferido, harina Favorita, aceite Cocinero, bizcochuelo Exquisita, Vitina, son algunas de las marcas líderes en el mercado de Molinos. La compañía controlada por la familia Pérez Companc tiene presencia en la mayoría de los rubros de alimentos elaborados que se comercializan en el país. Y en todos los que participa es número uno.
La mayor queja pública de los empresarios es la inflación. Pero son ellos quienes la generan. Los más grandes, en realidad. Esa suba constante de precios, que pueden ejecutar gracias a la posición dominante que ostentan en los mercados, genera inflación y reorienta hacia sus arcas buena parte de la mejora que consiguen los trabajadores con sus aumentos salariales nominales.
Arcor tenía, en 2007, un patrimonio neto de 1.449 millones de pesos. En cuatro años, ganó 1.440 millones. Arcor es el doble que hace cuatro años. Y sus utilidades van en aumento. En 2011, incrementó sus ganancias en un 34 por ciento con respecto a 2010.
Con sus marcas Arcor, Salsati y La Campagnola, la compañía alimentaria lidera el rubro de alimentos enlatados, como tomates al natural, arvejas, duraznos, atún y lentejas, entre otros. Con la compra de La Campagnola, en 2006, también es la firma de mayor participación en mermeladas tradicionales y en las de bajas calorías. Además, con sus marcas Tofi, Cofler y Mentoplus, entre decenas, maneja cómodamente el mercado de las golosinas. También participa en el 47 por ciento de las ventas de helados de marca.
Loma Negra, la principal cementera del país, incrementó sus despachos en 2011 un 15 por ciento; pero, debido al fuerte incremento de sus precios, sus utilidades crecieron un 43 por ciento con respecto a 2010. El año pasado, la cementera ganó la friolera de un 45 por ciento sobre su patrimonio. Hablando en plata: en 2010 contaba con un patrimonio de 733 millones de pesos y en 2011 ganó 334 millones. Lo logra porque maneja el 72 por ciento del mercado.
El balance anual cerrado por Aluar el 30 de junio de 2011 dice textualmente: “La producción total de aluminio en el ejercicio económico que se reseña fue de 270.647 toneladas, volumen que es similar al obtenido en el ejercicio anterior y representa una utilización de la capacidad instalada del 97,6 por ciento. Las ventas totales de la compañía alcanzaron las 285.033 toneladas, volumen que superó en un 9,1 por ciento al del ejercicio previo al comentado”. Pese al estancamiento en la producción y al escaso aumento de las ventas, Aluar aumentó sus utilidades en un 42 por ciento. La compañía produce insumos de uso difundido, como aluminio para la construcción, el sector automotor, los envases para alimentos y varios rubros de la actividad económica.

Es posible detener el abuso
En la Argentina existe una Ley de Defensa de la Competencia que tipifica claramente el abuso de posición dominante. En 1994, Carlos Menem envió al Congreso una modificación a la ley antimonopolio a favor de estas compañías. De ahí en más, cada vez que hubo una denuncia contra los monopolios y oligopolios por abuso de posición dominante, éstos se defendieron tomándose de la ley más benigna.
Hasta su muerte, el brillante economista Iván Heyn estaba trabajando en un proyecto de ley moderno para judicializar las prácticas abusivas. La concentración económica no es sólo un problema local; es mundial. Pero muchos países encontraron formas de atenuarlo.
En 2007, la Unión Europea (UE) multó a la empresa Siemens con una suma de 396,6 millones de euros por acordar precios con otras nueve empresas que producen equipos para redes eléctricas. Entre todas, tuvieron que abonar a la Comisaría de la Competencia Europea casi 1.000 millones de euros por ponerse de acuerdo en una licitación de interruptores de gas. Entre las otras nueve figuraban empresas de la envergadura de Hitachi y Toshiba.
Antes, la misma Comisaría había multado con 790,5 millones de euros a un cartel de laboratorios que fabrican vitaminas. En 2004, la UE multó a Microsoft por una suma de 497 millones de euros, por considerar excesivos los precios que cobra por la información técnica que está obligada a brindar para hacer que Windows sea compatible con los demás servidores. Como la empresa no cambió su actitud, en 2005 volvió a multarla por un monto de 280 millones. También Brasil multó a Microsoft por un monto equivalente al 30 por ciento de sus ventas del último año por abuso de poder dominante: absorbió así toda su ganancia anual. México multó a Coca Cola con 35 millones de dólares por prácticas monopólicas, por obligar a los comercios a no vender otras gaseosas y así poder manejar el precio en el mercado.
El Tribunal de Defensa de la Competencia española sancionó en 2009 a Endesa con una multa de 900 mil euros por abuso de posición dominante en el mercado eléctrico en Mallorca. También las autoridades surcoreanas utilizaron el mismo criterio al multar con 19 millones de euros a la compañía de automóviles Hyundai, sexto fabricante de autos en el mundo, por cancelar contratos a concesionarios que no cumplieron “desmesurados” objetivos de venta establecidos por la empresa. Los franceses multaron a Telecom por sus tarifas “excesivas” en la venta de su fichero de abonados. Y los alemanes sancionaron a la misma empresa con 12,6 millones de euros por obstaculizar la competencia en el mercado cobrando un precio “excesivo” a la hora de ofrecerles acceso a su red telefónica.
Respecto de la telefonía, en 2005, el tribunal español impuso la mayor multa cobrada en la historia ibérica. Sancionó a Telefónica con 57 millones de euros por obsta
culizar gravemente la competencia al poner trabas en el proceso de selección de llamadas a sus abonados

sábado, 5 de enero de 2013



s

Los misiles que bombardean Israel desde Gaza provienen de EE.UU., según Egipto

Expertos estadounidenses niegan esta información

Publicado: 5 ene 2013 | 9:40 GMT Última actualización: 5 ene 2013 | 14:23 GMT
Las fuerzas de seguridad egipcias descubrieron un almacén de misiles antitanques y misiles tierra-aire, algunos de ellos de fabricación estadounidense. Según detallan, debían ser enviados a la Franja de Gaza a través de túneles subterráneos.
Las autoridades precisan que los cohetes eran bastante modernos, de 40 centímetros de diámetro, 75 centímetros de largo y de unos 2 kilómetros de alcance. Fueron hallados el viernes en un agujero en el desierto, en las cercanías de El Arish, la ciudad más poblada del Sinaí del Norte. No se detalla cuántos proyectiles han sido descubiertos en total, pero varias fuentes anónimas aseguran que seis de ellos son de producción estadounidense, según recogen los medios locales. Suponen, además, que los misiles podrían haber llegado desde Libia.
Mientras tanto, cabe recordar que el Departamento de Estado de EE.UU. prohíbe la venta y el tránsito de "materiales letales de defensa" a Libia.

Peter Bouckaert, que trabaja para Human Rights Watch (ONG que se dedica a defensa de derechos humanos), insiste en que los especialistas egipcioshabrán confundido armas producidas por otros miembros de la OTAN, Francia o Italia, con misiles estadounidenses. Bouckaertque se dedica a hacer un seguimiento de las armas en Libia después de la caída del régimen de Muammar Gaddafi, asegura que en el país nunca hubo armamento estadounidense, ni durante la época de Gaddafi ni ahora, según le recogeABC News.

Cabe recordar que a finales de diciembre, las Fuerzas Armadas de Egipto descubrieron 17 cohetes de fabricación francesa destinados a la Franja de Gaza.


Texto completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/view/82942-misiles-bombardean-israel-gaza-provienen-eeuu-segun-egipto

de Contrainjerencia
-
hace 2 minutos
PL – La Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec) denunció a la transnacional estadounidense Kentucky Fried ...

La CIA planifica el magnicidio del 

presidente de Ecuador, alerta periodista

PATRICIO MERY 3 LAC
ANDES – El periodista chileno Patricio Mery alerta de planes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para asesinar al presidente ecuatoriano Rafael Correa, como resultado de haber cerrado una Base Militar estadounidense que existía hasta el 2009 en Manta; y por haber otorgado asilo al comunicador australiano Julian Assange.
El periodista llegó a Quito para presentar su investigación ante el canciller Ricardo Patiño y la prensa local. Otorgó una entrevista a la Agencia Andes en la que retrata detalles de su trabajo que demoró cinco años.
Su investigación abre varias aristas para continuarla desde el oficio periodístico, indaga en las relaciones de altos funcionarios chilenos con la CIA y pone en escena que el guión se repite en varios países de la región. Agencia Andes reproduce íntegramente la entrevista con el periodista, pero pone, post edición, intertítulos para ubicar mejor sus diferentes temáticas.
- ¿Qué sabe y cómo lo supo?
- Aquí hay un plan de la CIA en concordancia con algunas autoridades del gobierno chileno, en donde se está ingresando droga por el paso Colina, casi 200 kilos de cocaína al mes, con el fin de generar dinero negro: llega a Chile, se va a Europa a Estados Unidos se genera este dinero, una parte se queda en Chile y según me han dicho fuentes ese dinero tiene la finalidad de desestabilizar al gobierno del presidente Correa.
Esto tiene varios hechos que comprueban esta acción: uno es que se realizó la denuncia respectiva en mi país, a través del inspector Fernando Ulloa, que se reúne con el ministro del Interior de esa época, Rodrigo Hinzpeter, le pasa una carpeta con todos los antecedentes donde estaban involucrados altos jefes de la PDI (Policía de investigaciones) en el narcotráfico, entre ellos Luis Carreño, a quien sindicamos como un agente de la CIA y que actualmente es el   prefecto inspector de la zona de Arica, es parte del alto mando de la PDI. La única medida que se genera es que fue separado de la institución Fernando Ulloa, quien hace la denuncia.
 El inicio de la investigación
- Ahí comenzamos a sospechar y un agente de la ANI (Agencia Nacional de inteligencia) nos confirma que ese narcotráfico lo que buscaba era generar un plan de desestabilización del presidente Correa por dos motivos, porque había cerrado la Base de Manta y porque había otorgado asilo a Julian Assange, desde esa perspectiva se transforma en un objetivo de la CIA, entendamos que la CIA es un gobierno paralelo al norteamericano, ellos tienen sus propias reglas.
- ¿Cómo lo supo?
- Una parte de las fuentes  me permitieron revelar sus nombres. Mis fuentes son: Héctor Guzmán, Fernando Ulloa, hay un tercer miembro de la Policía de Investigaciones que todavía no voy a decir su nombre porque corre peligro su vida en Chile y hay una cuarta fuente que es el agente de la ANI; a ello se agregan antecedentes históricos, documentos, hechos comprobables como la reunión que se sostuvo con el ministro Rodrigo Hinzpeter, que es el ministro de Defensa actualmente en mi país.
El ministro Hinzpeter estuvo involucrado en cuatro “montajes” en Chile: Un caso que lo vincula directamente con la CIA, que es donde un ciudadano paquistaní llamado Saif Khan, a quien lo llaman a la embajada norteamericana y le dicen que le van a dar trabajo. Lo dejan encerrado en una pieza y entra el GOPE (Grupo de Operaciones Policiales Especiales)  y lo toma detenido. El tipo no entiende nada, es paquistaní y con suerte habla inglés. Lo acusan de tener trazas de TNT (explosivos) o sea como que había entrado una bomba a la embajada.
Esa operación fue coordinada por un agente de la CIA llamado Stanley Stoy, que ordena a la Policía de Investigaciones hacer un allanamiento a la casa de Saif Khan, lo que es paradójico porque una Policía Nacional no puede recibir órdenes de una policía extranjera. Luego se descubrió que el joven Saif Khan no tenía nada que ver con lo que se le estaba acusando, pero era una operación para justificar la lucha contra el terrorismo en el mundo tenemos un cuadro en Chile donde podemos ver que las altas autoridades están vinculadas a la CIA y a la ultraderecha norteamericana.
 Otros montajes
- Rubén Ballesteros es el presidente de la Corte Suprema, que era el juez que participó en los Consejos de Guerra de la dictadura de Augusto Pinochet, y mandó a fusilar personas; él está acusado de violación a Derechos Humanos y tiene nexos directos con la ultraderecha de Estados Unidos.
Sabás Chaguán es el Fiscal Nacional, es el jefe del Ministerio Público y es quien debe investigar los delitos. Tiene una estrecha relación con el FBI a través de un convenio después de lo de Saif Khan donde crean un programa llamado LEO, que permite a los norteamericanos obtener cualquier información de los ciudadanos chilenos. Si lo sabe el FBI lo sabe la CIA.
Recibió órdenes de la embajada norteamericana para crear estos “montajes”. Con todo lo que he dicho, más las fuentes y documentos y hechos concretos, hay un marco que nos permite decir que la CIA está coordinando acciones políticas desde Chile hacia el extranjero.
 La droga financia la campaña de desestabilización
- Nuestras fuentes precisan que el tráfico de drogas tenía como finalidad desestabilizar al gobierno del presidente Correa, incluso asesinarlo, ¿por qué? Porque cuando un presidente pasa en un mes del 60 por ciento de favorabilidad pública al 80%, según las encuestas que salieron ayer;  y que al parecer gana las elecciones caminando, la única manera de sacarlo del camino es generando un magnicidio.
Yo no acuso al gobierno norteamericano, pero sí me parece sospechosa la actitud de la CIA  y tenemos las pruebas para definir los vínculos de la CIA con el gobierno de mi país. El presidente Sebastián Piñera es hijo de José Piñera, que fue embajador en Estados Unidos. También es hermano de José Piñera, que fue ministro de Pinochet.
 El poder chileno y la CIA
- En 1980, el presidente Piñera quiebra al banco de Talca cuando era gerente, hace un desfalco y debía de estar preso. No se ha investigado la participación de la CIA en este proceso, pero la información que manejamos es que al presidente Piñera lo sacaron del país por casi un año para que no tuviera que responder ante la justicia. El padre del presidente tuvo siempre vínculos con Estados Unidos y con la CIA.
Ahora tenemos todos los elementos, por lo menos hasta un 90% de seguridad de que existe un proceso de desestabilización permanente en contra del presidente Correa, porque cierra la base de Manta y por dar asilo a Julian Assange, pero no es por un tema político sino comercial, porque la CIA trafica droga, y lo hace mediante la PDI chilena, y ya di un nombre, Luis Carreño y cuando uno se mete en el bolsillo de un empresario, aunque sea un empresario ilegal, se molesta y busca represalias.
 El modelo se repite
- Hay un esquema que la CIA hace para desestabilizar a los gobiernos: una semana antes de que asuma el mandato el presidente Salvador Allende asesinan al comandante en jefe del Ejército, René Schneider; este crimen fue perpetrado por la CIA, lo dicen los cables desclasificados, donde aparece una conversación entre Richard Nixon y Henry Kissinger, donde asumen toda la responsabilidad de la muerte de Schneider.
Después entregan tres millones de dólares al diario El Mercurio, de Agustín Edwards Eastman, que se ha prestado para todos los montajes. Durante la dictadura decían que no había detenidos desaparecidos, negaban que se violen derechos humanos. Ahora, todos los días, hay una nota en contra del presidente Correa o el presidente Hugo Chávez.
El exdirector de la PDI, Arturo Herrera fue vinculado con un caso de pedofilia, como cliente de una red de explotación sexual infantil. Después de ello le nombran subdirector de Interpol, ¿cómo una persona acusada de pedofilia termina siendo subdirector de Interpol?
A él le encargaron desestabilizar el gobierno de Hugo Chávez, ¿cómo lo hizo? Armando una serie de montajes que vinculaban a Chávez con las FARC; luego vinculan a Correa con las FARC, para terminar vinculando al partido comunista de Chile, en particular a Guillermo Teillier y Lautaro Carmona, diputados de Chile, vinculados como miembros de las FARC. Es decir que usaron el mismo argumento en Venezuela, Ecuador y Chile.
 La base norteamericana en Chile forma soldados en tortura y guerra interna
- Nuestra impresión es que con el cierre de la Base Militar en Manta cambian su ubicación geopolítica de Ecuador a Chile, donde tenemos una base norteamericana, en Concón, el Frente Aguayo, en la quinta región. Ahí nuestros soldados reciben instrucción de los marines de Estados Unidos, en guerra interna, en torturas, lo mismo que se hacia en la Escuela de Las Américas hoy se hace en Chile.
Creo que he dado suficientes antecedentes para comprobar los nexos entre la CIA y las instituciones de Chile.
-Se suponía que la Base de Manta era para combatir el narcotráfico de los norteamericanos…
- Es importante que investiguen cuánto subió o aumentó la droga requisada desde que salió la base. No significa que haya aumentado el narcotráfico, sino que antes estaba encubierto por los norteamericanos.
Yo no digo que el Fuerte Aguayo tenga como opción limpiar el narcotráfico, eso lo hace la PDI. Lo que hace el Fuerte Aguayo es preparar a nuestros soldados para una guerra interna, que es perseguir a los opositores a modelos neoliberales, activistas, periodistas, a oficiales que hacen denuncias de narcotráfico.
Otros antecedentes históricos del mundo: Irán-Contras, en Nicaragua y sus 14 invasiones que tuvo ese país; Chile en el Golpe a Allende; Afganistan, donde se prohibió la producción de opio y heroína, cuando entran los norteamericanos se aumenta esa producción en 60% de la producción mundial de heroína. Hay una relación entre la presencia militar estadounidense y el aumento del narcotráfico.
- ¿Por qué entregar esta información al Canciller Ricardo Patiño?
- Yo no soy quién para calificar qué funcionario es más competente para manejar esta información. Fui invitado por el canciller Ricardo Patiño, en una visita oficial. Lo que él haga con esta información es pan del Gobierno ecuatoriano. Yo confío en el criterio del canciller. Después de que nos reunimos él lanzó un Twitter dando mayor validez a lo que le había mencionado, por lo tanto entiendo que para él es un tema delicado y lo toman con veracidad.
- ¿Qué tiene que ver la oposición política en ciertos hechos como la narcovalija?
- No conozco el plan de la prensa opositora al respecto. Sí conozco un dato interesante: Esa valija que salió tenía un sello chileno, un sello oficial. Los chilenos somos muy burocráticos, robarse un sello formal es más complicado que robarse una minería, por lo tanto alguien del Gobierno chileno pasó ese sello y se prestó para esa operación, porque de esa forma blanquiaban que saliera con un sello chileno y que llegara mágicamente, era como marcar esa valija. Yo tengo la impresión de que esto fue un montaje de la CIA y ahí está involucrado el gobierno chileno.
Esa prensa debería entrevistarme, yo les voy a preguntar por qué no publican o investigan eso de la valija. Esto pudiera ser una acción más en el proceso de desestabilización del presidente Correa.
- ¿Qué preguntas quedaron sueltas de la investigación?
- Con lo que nos propusimos estamos satisfechos. La pregunta del millón de dólares es saber cómo, cuándo y dónde la CIA va a atentar contra el presidente Correa.
Yo creo que los periodistas independientes tenemos que estar muy alerta, que tengamos la capacidad para observar y detectar cualquier cosa sospechosa de una campaña de montaje. Esas campañas siempre vienen con noticias falsas, se involucra una familia, un tema de pedofilia, de lio de faldas, es cosa de ver el guión, se repite, al mismo Julian Assange lo tienen investigando por una “violación con permiso”.
La información y el contenido multimedia, publicados por la Agencia de Noticias Andes, son de carácter público, libre y gratuito. Pueden ser reproducidos con la obligatoriedad de citar la fuente. http://andes.info.ec/actualidad-personaje/cia-planifica-magnicidio-presidente-ecuador-alerta-periodista-chileno-patricio?

RED VOLTAIRE / Sarkozy 

ordenó asesinar al presidente 

Chávez

BouquetRED VOLTAIRE / INSURGENTE – La ministra de Servicios Penitenciarios de Venezuela, Iris Varela, anunció en su cuenta en Twitter la expulsión de un ciudadano francés identificado como Frederic Laurent Bouquet, el 29 de diciembre de 2012.
 El señor Bouquet (en la foto) había sido arrestado en Caracas el 18 de junio de 2009 junto a 3 ciudadanos dominicanos y en posesión de un verdadero arsenal. En el apartamento comprado por Bouquet, la Policía Científica Venezolana encontró 500 gramos de explosivo plástico C4 (de uso militar), 14 fusiles de asalto –5 de ellos dotados de miras telescópicas, 5 con sistemas de puntería laser y 1 con silenciador– así como cables especiales, 11 detonadores electrónicos, 19 721 cartuchos de diversos calibres, 3 metralletas, 4 pistolas de diferentes calibres, 11 equipos de comunicación por radio, 3 walkie-talkie y una base de radio, 5 fusiles de caza calibre 12, 2 chalecos blindados, 7 uniformes militares, 8 granadas, 1 máscara antigás, 1 cuchillo de combate y 9 recipientes de pólvora de cañón.
Al ser juzgado, Bouquet admitió haber recibido entrenamiento en Israel y ser un agente de los servicios secretos franceses (DGSE). Reconoció además que estaba preparando un atentado para asesinar al presidente constitucional de Venezuela, Hugo Chávez.
Al término del proceso, Bouquet fue condenado a 4 años de cárcel por «ocultamiento de armas de guerra». Al expirar su condena fue extraído de su celda, en cumplimiento de la orden N° 096-12 de la jueza Yulismar Jaime, y expulsado de Venezuela por «amenaza a la seguridad nacional», en virtud del artículo 39 acápite 4 de la Ley de Extranjería y Migración de Venezuela.
Las autoridades venezolanas se habían abstenido hasta el momento de mencionar este tema. Los hechos fueron confirmados por el vocero del ministerio francés de Relaciones Exteriores, Philippe Lalliot. La embajada de Francia en Caracas se negó comentar la información.
Nuestra investigación nos permite llegar a las siguientes conclusiones:
1) El presidente francés Nicolas Sarkozy ordenó asesinar a su homólogo venezolano Hugo Chávez.
2) La operación resultó un fiasco.
3) Francia tuvo que conceder importantes compensaciones para evitar que el caso saliese a la luz durante el mandato presidencial de Nicolas Sarkozy.



“EEUU pretende imponer en 

Siria su democracia, que es un

 fracaso”

Alfredo Embid
RT Actualidad – La llamada guerra civil no debería llamarse así ya que el Gobierno lucha contra los de mercenarios que han llegado del exterior. Es la opinión de algunos expertos que creen que EE.UU. no tiene por qué imponer la democracia con la fuerza.
“Es una ironía que EE.UU. se sienta autorizado a imponer su modelo de democracia en todo el mundo a golpe de misiles, cuando ese modelo de democracia en EE.UU. es un auténtico fracaso. En las últimas elecciones, más del 43% de los ciudadanos no ha votado, es decir, que no se creen que sirva para algo votar”, afirma el coordinador del boletín ‘Armas Contra las Guerras’, Alfredo Embid.
Según Embid, las guerras cada vez  más se ganan o se pierden en los medios de comunicación. “Este caso es exactamente el mismo que se ha producido en Libia. Invocar la responsabilidad de proteger a los civiles se convierte en una paradoja, porque se les protege bombardeándoles”, agregó el coordinador en declaraciones a RT.
“Naturalmente en una guerra hay muertos civiles, evidentemente, pero hay que dejar en claro que esta guerra en Siria no es una guerra civil, como tampoco lo fue la de Libia. Hay una buena parte de los implicados que son mercenarios pagados y extranjeros”, concluyó.
El número de muertos en el conflicto interno sirio ha superado los 60.000  Estos son los datos que ha revelado un informe de Naciones Unidas. Aunque la organización aclara que la cantidad definitiva podría ser mayor.
La ONU responsabiliza a ambas partes del conflicto por estas pérdidas humanas y afirma que los culpables de los crímenes de guerra deben ser castigados.
Anteriormente el Ejército estatal lanzó un ataque aéreo contra los insurgentes en una gasolinera que controlaban a las afueras de Damasco que terminó con decenas de muertos, según los rebeldes. Estos además han anunciado que disponen de los elementos necesarios para componer armas químicas.

domingo, 30 de diciembre de 2012


Evo nacionaliza cuatro empresas españolas

Morales dijo que se vio obligado a tomar esa medida para que las tarifas sean equitativas y la calidad del servicio, uniforme. Iberdrola quedó a la espera de conocer los detalles de los decretos.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció ayer la nacionalización de dos distribuidoras de energía eléctrica, una empresa de servicios y una gestora de inversiones del sector eléctrico. Las empresas eran controladas por la compañía española Iberdrola. El mandatario detalló que cobraban tarifas “desiguales” entre las áreas urbanas y rurales, y ofrecían un servicio “deficiente”.
Las empresas afectadas son dos distribuidoras de electricidad, Electropaz de La Paz, Elfeo de Oruro, Eldeser que presta servicios a ambas y Compañía Administradora de Empresas Bolivia (Cadeb). Las acciones españolas en esas empresas sumaban el 90 por ciento y el resto estaba formado por capitales empresariales bolivianos. Durante la lectura del decreto de nacionalización, en el Palacio Quemado, Morales dijo que su gobierno se vio obligado a tomar esa medida para que las tarifas de servicio eléctrico sean equitativas y la calidad de servicio eléctrico sea uniforme en el área rural y urbana. “Nos vimos obligados a aprobar el decreto para tener tarifas eléctricas equitativas; esta medida garantizará el derecho al acceso a la energía eléctrica y precautelará la economía con tarifas uniformes”, afirmó el mandatario.
Acompañado por su vice, Alvaro García Linera, y el ministro de Hidrocarburos y Energía, Juan José Sosa, Morales afirmó que la administración de las compañías eléctricas, subsidiarias de la española Iberdrola, pasa a depender de la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE), y que ésta podrá utilizar la fuerza pública para garantizar la distribución de energía en los departamentos de La Paz y Oruro. Minutos antes de dar a conocer el Decreto 1448 de nacionalización de las distribuidoras, el presidente boliviano puso como ejemplo que un usuario en el área urbana llega a pagar por el servicio de luz 0,63 bolivianos por kilowatio/hora, mientras en el área rural ese costo asciende a 1,59 bolivianos por kilowatio/hora. “Más del doble”, criticó.
De acuerdo con el texto, la titularidad de las acciones de las dos empresas eléctricas españolas pasará a la estatal Empresa Nacional de Electricidad (ENDE). El plazo para las negociaciones será de 180 días, según el texto. “Va a haber una justa remuneración de lo que les corresponde (a la empresa española) no vamos a actuar de manera arbitraria; habrá un trato justo a los inversionistas”, dijo el vicepresidente, Alvaro García Linera. Indicó que ENDE evaluará a través de un organismo independiente y aseguró que entrarán en la negociación para encontrar una salida negociada. “Confiamos en que los siguientes meses, mediante el diálogo y mediante informes técnicos precisos y de carácter independiente, encontraremos una salida negociada con la antigua empresa dueña de Electropaz y no tengamos ningún tipo de problema”, enfatizó el vicepresidente y reprodujo Telesur.
Poco después del anuncio de Morales, un grupo de policías se trasladó hasta las sede de Electropaz, en La Paz, para resguardar las instalaciones, mientras que un grupo de trabajadores de la empresa, en contacto con medios locales, expresó el temor de sufrir despidos. Sin embargo, el ministro de Hidrocarburos y Energía, Juan José Sosa, expresó que los puestos de los trabajadores están garantizados y precisó que en 180 días se valorarán los activos y pasivos para entrar en una negociación con la española Iberdrola y así cerrar el tema de la nacionalización.
Fuentes de la empresa Iberdrola señalaron en Madrid que aún no han recibido la comunicación oficial de la decisión y aseguraron que van a estudiar el decreto de nacionalización en profundidad. Como informó el diario español El País, Iberdrola quedó a la espera de conocer los detalles de los decretos y se limitó a señalar que espera que el gobierno boliviano “pague el valor real” de sus participaciones. El periódico precisó que en el decreto se da un plazo de 180 días para que un tasador independiente decida la compensación y citó a expertos independientes, que les atribuyen un valor de mercado a las filiales de cien millones de dólares, es decir, cerca de 75 millones de euros. Por su parte, el gobierno español de Mariano Rajoy lamentó ayer la decisión del Ejecutivo de Bolivia de nacionalizar las filiales de Iberdrola y expresó su deseo de que la eléctrica sea indemnizada de manera justa. “España lamenta la decisión del gobierno boliviano de nacionalizar estas cuatro empresas, que tienen entre sus accionistas a empresas españolas, argentinas y norteamericanas”, señaló un comunicado del Ministerio de Exteriores. Asimismo, el gobierno advirtió que la seguridad jurídica es una exigencia insoslayable de cualquier inversión extranjera en Bolivia.
Compartir: 
Twitter