block5

domingo, 26 de abril de 2015

Máximo a Randazzo: “No confiamos en Scioli, vos sos nuestro candidato”


Florencio Randazzo se está convirtiendo en la única opción de La Cámpora, la organización creada por Máximo Kirchner, como la reacción del hijo de la presidenta a la cumbre de gobernadores en Mendoza que significó el límite que el peronismo le puso a la presidenta al elegir a Daniel Scioli como su candidato para las presidenciales.
El día de la cumbre de gobernadores, Máximo armó un mini acto de apuro en Santa Cruz y ordenó que lo encabezaran el camporista Eduardo Wado de Pedro y Randazzo, que estaba invitado a Mendoza. 
Fue la segunda aparición del ministro del Interior y Transporte con La Cámpora en dos semanas: antes había estado con Andrés “Cuervo” Larroque y Mariano Recalde en el Once.
Esta tendencia llegó a su punto culmine en aquel acto en Santa Cruz. Fuentes del oficialismo confirmaron a LPO que en su viaje a Río gallegos, Randazzo mantuvo un encuentro decisisvo con Máximo, que ante el necesario reposo médico indicado a su madre la Presidenta, tomó las riendas de las decisiones políticas de fondo del kirchnerismo.
“No confiamos en Scioli y nunca vamos a confiar, así que vos vas a ser nuestro candidato”, le dijo el hijo de la Presidenta al hombre de Chivilcoy.
De todos modos, en el peronismo interpretaron con suspicacia estos movimientos, que ven como una posible maniobra de Máximo potenciar a Randazzo para llegar en mejores condiciones a una negociación final con Scioli y los gobernadores.
Inmune a estas posibles maniobras, Randazzo continúa con su plan político que se basa en tratar de sumar conocimiento e intención de voto, en base a los anuncios de recuperación de ramales y modernización de trenes -como hizo hoy con el rápido a Mar del Plata-, que a medida que se acercan las elecciones son cada vez más actos de campaña, en los que se destaca su organización de juventud "La Florería".

Los gobernadores
Como sea, Randazzo sabe que el apoyo de La Cámpora no será decisivo si el peronismo se alinea entero detrás de la candidatura de Scioli, por eso esta semana se concretaron dos sugestivas movidas, con escaso efecto.
En primer lugar, Anibal Pittelli, jefe de gabinete de su ministerio, mandó mensajitos de texto a varios de los dirigentes que asistieron al acto en Mendoza. “No se coman la curva, Florencio es el candidato de Cristina”, decían los mensajes de Pittelli que leyeron los gobernadores que fueron a respaldar a Scioli.

La otra jugada se dio tan sólo dos días después de la demostración de fuerza de Mendoza, el pasado miércoles, cuando Randazzo intentó obtener una foto similar a la que logró Scioli rodeado de gobernadores peronistas, pero en su caso en el Salón de los Escudos de la Casa Rosada.
El ministro envió una invitación por carta a los gobernadores de todas las provincias, incluso a opositores como José Manuel de la Sota y Mauricio Macri, con la excusa de convocarlos a firmar el acta constitutiva del “Consejo Federal del Transporte” y lanzar el “Plan federal estratégico del transporte de la Republica Argentina 2020”.
Pero a la cita sólo asistieron 2 de los 24 gobernadores: El de Chaco, Juan Carlos Bacileff y el de La Pampa, Oscar Jorge.
El resto de los gobernadores envió a emisarios del área de transporte de sus gobiernos. Ni siquiera Macri, que envió a Guillermo Dietrich y De la Sota, que también envió a su secretario de Transporte, quisieron aparecer en la foto que para ellos hubiera sido intrascendente.
Para colmo, los dos gobernadores que sí accedieron a participar del acto no tienen poder territorial propio. El chaqueño Bacileff es gobernador interino por el pedido de licencia de Jorge Capitanich y debió guardarse luego de que la propia Cristina ordenara aplazar las elecciones de Chaco. Y el pampeano Jorge está de salida, puesto que quien es número puesto para ganar la gobernación de La Pampa es el senador Carlos Verna, que justamente está con Scioli.

sábado, 18 de abril de 2015

CRIMEN DESTAPADO. El derribo del vuelo 901 de Austral (1977, 30 muertos) le habría garantizado a Papel Prensa no tener competencia

Hacia mucho tiempo que no veia por la tele (es, quizá, que no miro mucha tele porque a esa hora trabajo) una historia tan interesante. Un gran trabajo de Mauro federico en el programa Minuto Uno que conduce Gustavo Sylvestre por C5N. El que avisa no es traidor, cliqueen aqui y no se lo pierdan. A continuación, una síntesis mejorada de lo allí publicado. JS

La historia de la empresa que pudo haber terminado con el monopolio de Papel Prensa

0008238001.jpg

El programa Minuto Uno, que se emite de lunes a viernes por C5N, presentó anoche informe exclusivo con un testimonio revelador que denuncia una tragedia aérea como parte de un plan macabro para eliminar a la empresa “Papel de Tucumán”.

Según afirmó​ el ingeniero​, Jorge Oscar Bojanic, quien participó en el proyecto de Papel de Tucumán, existió un plan para dar fin al proyecto, en el cual influyó la última dictadura militar.

El jueves 7 de mayo de 1981 el vuelo 901 de Austral debía arribar a la ciudad de Buenos Aires procedente de Tucumán a las 11 de la mañana. El avión nunca llegó a destino. Según reveló Bojanic, cuatro personas fueron retiradas del avión antes del despegue.

Contradiciendo las órdenes de la dictadura militar, el gerente general de Papel de Tucumán, Carlos Cañete, decidió trasladarse a la ciudad de Buenos Aires para transmitirle a las autoridades del gobierno de facto la necesidad de trasladar la planta al delta entrerriano.

El avión que trasladaba a Cañete nunca llegó a destino. El vuelo se estrelló en las aguas del Río de la Plata llevándose la vida de 30 personas.

Bojanic estuvo en Aeroparque el día del accidente, según su testimonio aC5N. Mientras esperaba el arribo del vuelo se encontró con​ ​​Heriberto Jorge Baeza, lugarteniente de Oscar Camilión, funcionario de la dictadura, amante de Ernestina Herrera de Noble y hombre de Clarín, que estaba en manos del desarrollismo.

Según Bojanic, en un plan orquestado por la dictadura, se instalaron explosivos en el avión que trasladaba a Cañete​ junto a un altímetro programado para que explotara ni bien despegara el avión (se le echaría la culpa a los ya desarticulados Montoneros), pero eso no ocurrió. Por lo tanto, explicó Bojanovic, explotaría cuando perdiera altura.

Así las cosas, Baeza ordenó atravesar un camión en la pista de Aeroparque dónde el avión debía aterrizar, obligando al piloto a remontar vuelo, mientras desde la torre se le buscaba una pista alternativa pero el avión cayó a las aguas del Río de la Plata a la altura de Quilmes.

Bojanovic explicó que el avión explotó cuando volaba a baja altura a unos 400 o 500 km. por hora, y que a pesar de que el río no tiene allí más profundidad que 3,50 metros, oficialmente las cajas negras nunca se encontraron aunque él sabe que si las encontró un equipo de buzos de La Boca y se las entregó a Baeza.

Tras el fatal ​”accidente​”​ y con la muerte de Cañete, el proyecto de Papel de Tucumán volvió a foja cero y se continúa construyendo una fábrica en Tucumán que nunca elaboró papel de periódico. ​Con lo que Papel Prensa se quedó sin competencia.

El relato de Bojanovic acerca de la guerra que mantenían en plena dictadura el Grupo Clarín y los hermanos Bulgheroni, principales accionistas de Papel de Tucumán, es alucinante.

Bojanovic -que tiene un hermano desaparecido- dijo que se atreve a contar esta historia ahora porque la camarilla de Antonio Stiuso y sus secuaces ya no están al frente de la Secretaría de Inteligencia.

martes, 17 de marzo de 2015

Cazaubon, la cara oculta de Acíndar

Resultado de imagen para Acíndar y la dictadura
 El 20 de marzo de 1975, cuatro mil efectivos procedentes de diferentes lugares del país entre los cuales había policías provinciales santafesinos, policías federales, pesados de las organizaciones sindicales de derecha y bandas de delincuentes comunes reclutados para la ocasión, invadieron la ciudad obrera de Villa Constitución, al sur de la provincia de Santa Fe.
Según ex oficial de la Policía Federal, Rodolfo Peregrino Fernández, se trató de un operativo de la Triple A y contó con el apoyo del gobierno nacional de entonces a través del Ministro del Interior, Alberto Rocamora y fue pagado por las gerencias de las grandes fábricas de la zona, Acindar, Metcon y Marathon, entre otras, a razón de 200 dólares para cada uno de aquellos que detuvieron 200 delegados de fábrica y convirtieron al albergue de solteros de Acindar, en aquel momento gerenciada por José Alfredo Martínez de Hoz, en uno de los primeros centros clandestinos del país.
Por primera vez, a través de la documentación que aquí se exhibe, perteneciente al servicio de la Policía Federal, Adrián Cazaubón, queda demostrado cómo Acindar y, en su momento, la Unión Ferroviaria, le dieron trabajo a estos represores. Y, por otro lado, esta comprobación habilita al juez federal Norberto Oyarbide que sigue la investigación sobre aquellos sucesos de Villa Constitución, para que pida la declaración de los entonces funcionarios de la empresa Acindar y busque más evidencias sobre las identidades de aquellos que conformaron en su momento la Triple A y, años después, las Tres Fuerzas Armadas, como lúcidamente lo denunciara Rodolfo Jorge Walsh.
De la Triple A a Acindar
Las credenciales demuestran identidades y pertenencias. Hablan del pasado abierto como consecuencia de la impunidad que supo tejer el poder económico como verdadero titiritero de la masacre desatada contra los trabajadores en los años setenta, aún desde antes del 24 de marzo de 1976.
La llamada Asociación del Personal de Dirección de la Industria Siderúrgica, fundada el 20 de setiembre de 1971, le otorgó la tarjeta al afiliado Adrián Mario Cazaubón y le otorgó el número de afiliado terminado en 11620. Y dice con exactitud el papel plastificado: “ACINDAR S.A.. Empresa a la que pertenece”.
Por su parte el Ministerio de Bienestar Social a través de la Caja Nacional de Previsión de la Industria, comercio y actividades civiles, expidió la “certificación de cesación de servicios” del mencionado Cazaubón cuyas tareas eran desempeñarse como “Jefe Protección Planta” bajo un convenio “excluido” en la zona de Rosario.
La causa de la cesación fue “renuncia” el 7 de setiembre de 1977 y el último pago que recibió consistió en 196.697 pesos en calidad de sueldo y 121.067 pesos más como aguinaldo.
El empleador certificante, dice el documento oficial, era ACINDAR INDUSTRIA ARGENTINA DE ACEROS S.A., con domicilio en avenida Ovidio Lagos 4250. La certificación está firmada por Lelio Angel Galassi, de la división personal de la acería.
Otra credencial, emitida por la Policía Federal Argentina, en Buenos Aires, el 31 de enero de 1974, dice que Cazaubón “es custodia personal del señor presidente de la Unión Ferroviaria, está autorizado a portar armas, por el término de un año, a contar de la fecha”.
Y un tal Leopoldo Díaz le firmó otro carnet como integrante del Servicio de Informaciones Anticomunistas (SIA) que vencía el 31 de diciembre de aquel año 1974 e informaba que Cazaubón “presta servicio como auxiliar de enlace (sec. Capital)”. Este Servicio estaba inscripto en la denominada COARA.
También el señor Cruz Alcides Machado, socio gerente de ORINPRI SRL, “autorizado por la delegación Rosario de la Policía Federal Argentina”, según el decreto 1.063 del año 1976 y la resolución 1902 del Ministerio de Gobierno de la Provincia de Santa Fe, sostiene que Cazaubón “se desempeña como inspector de objetivos de esta empresa”.
Adrián Mario Cazaubón, nacido el 3 de septiembre de 1934, casado y padres de dos hijas a quienes abandonó en los años setenta, era integrante de una de las tantas bandas de derecha que primero conformaron la Triple A y luego siguieron brindando servicios en sindicatos y empresas que financiaron la represión desde principios de los años setenta contra los trabajadores que no respondían a los intereses y mandatos de la burocracia.
Estos documentos que por primera vez se publican, demuestran que Acindar, la empresa cuyo gerente era José Alfredo Martínez de Hoz y que financió la invasión a Villa Constitución el 20 de marzo de 1975, le dio trabajo a Cazaubón en los primeros años de la noche carnívora de la dictadura y comprueban cómo la acería fundada por la familia Acevedo habían invertido en represores para mantener a raya sus empleados.
-Mi papá tenía guardada una manopla de hierro que quedó en un armario de la casa y hasta en su momento llegamos a descubrir una credencial de la Triple A…-comenta de una de las hijas de Cazaubón ante este cronista.
La mamá de las chicas tuvo que hacerse cargo de la familia sin ningún tipo de comunicación o ayuda económica. Lo hizo con una gran valentía mientras su ex marido era uno de los tantos integrantes de los grupos de tarea antes y durante la dictadura.
Cuarenta años después del inicio de la matriz del golpe más sangriento de la historia argentina, los papeles y los documentos de Cazaubón revelan que todavía existen pruebas concretas y materiales de quiénes fueron aquellos 4 mil efectivos de distintas fuerzas que ocuparon la ciudad obrera del sur santafesino.
Todos ellos pagados por organizaciones sindicales de derecha, distintos gobiernos y, por supuesto, por empresas como Acindar.
Estos nombres y papeles plastificados deberían interesarle al juez federal Norberto Oyarbide que está investigando el rol de la empresa en la feroz represión desatada aún antes de la asunción de la Junta Militar encabezada por Jorge Rafael Videla.
El militante nacionalista
 La amarillenta página 5 del viejo diario “La Razón”, del domingo 8 de agosto de 1954, daba cuenta de “un raid de pintores”, el viaje “a México de tres jóvenes a caballo”, sostenía el recuadro acompañado por una fotografía.
“Impulsados por un auténtica vocación de artistas, tres jóvenes argentinos iniciaron esta mañana un raid a caballo con destino a México, con el exclusivo fin de plasmar en sus telas los paisajes más sugestivos y atrayentes del viaje. Son ellos Adrián Mario Cazaubón, de 20 años, dibujante y a la vez alumno de la Escuela Nacional de Cerámica; Juan Roberto López, de 32, de igual actividad y Pedro Héctor Gutiérrez, de 24, dedicado a la confección artística de flores”, sostenía la noticia.
“Para realizar esta arriesgada empresa llevan cinco caballos –dos de ellos donados por el intendente de Morón-, una carpa, algunas ropas, más de un centenar de pinceles, témperas, óleos, paletas que emplearán durante su raid que abarca, además de Argentina, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, Panamá, Puerto Rico, Nicaragua, Honduras, Guatemala y México”, agregaba la información.
El artículo añadía que las alternativas del viaje serían transmitidas por onda corta y que la partida se hizo desde la Plaza del Congreso. “Desde el monolito que señala el kilómetro cero emprendieron el viaje, rindiendo previamente homenaje a la Jefa Espiritual de la Nación, para lo cual depositaron una ofrenda floral en el busto que perpetúa su memoria en la Confederación General del Trabajo”, terminaba diciendo la crónica de “La Razón”.
En una carpeta azul con anillos, Cazaubón le puso una etiqueta con el título: “Recuerdo del Operativo Cóndor”.
Habían pasado doce años de aquel viaje a caballo a México.
Era el 28 de setiembre de 1966, bajo la dictadura del general Juan Carlos Onganía.
Cazaubón fue conmovido por aquella acción de los 18 “comandos” que intentaron tomar las Islas Malvinas. La revista “Panorama” editó un suplemento gratuito con muchas fotografías que hoy, casi medio siglo después, se pueden encontrar en la web.
Pero desde la carpeta azul de Cazaubón surge el original con el clásico aroma que deja el paso del tiempo sobre los papeles. Son fotografías en blanco y negro y la tapa muestra el momento en que “se cierra la portezuela del DC-4 de Aerolíneas Argentina, LV – AGG, donde van los comandos. Sentada, se ve a la única mujer del grupo”, informa la revista.
El título de la publicación era “Operación Comando en las Malvinas”.
Luego, a doble página, la fotografía de aquellos muchachos nacionalistas mostrando la bandera argentina en medio del frío malvinero.
Dice el texto de “Panorama”, “los integrantes de la Operación Cóndor: “Estamos unidos porque creemos que eludir un compromiso es cobardía. Estamos luchando y lucharemos. O concretamos nuestro futuro o moriremos con el pasado”, tal fue la proclama de los jóvenes que organizaron la operación comando”, remarcaba el escrito.
Cazaubón, militante peronista y nacionalista, siguió juntando y pegando recortes de la Operación Cóndor en su carpeta azul.
Allí estaba el nombre del jefe de aquella acción, Dardo Cabo, que luego sería desaparecido durante la dictadura; y también aparecía como subjefe, Alejandro Giovenco, alguien que después fuera denunciado como integrante de las patotas de la UOM y la Triple A. Casi la síntesis de los enfrentamientos de la década del setenta.
Pero entre esos papeles de diario, Cazaubón resalta un nombre los que viajaban en el avión hacia Tierra del Fuego, Carlos Villar, nada menos que el jefe de la Policía Federal y, en su momento, el jefe operativo de la Triple A, luego ajusticiado por Montoneros.
La última información que tienen los familiares es que murió y fue enterrado en el cementerio de Villa Gobernador Gálvez, al sur de Rosario.

domingo, 11 de enero de 2015

Acusan a Molinos de abuso de posición dominante


En una compra mensual de $5000 en alimentos se pagan $2000 de más. La cuenta surge de comparar los precios de Molinos con los de marca Marolio, de similar calidad.
La Secretaría de Comercio investiga a la empresa Molinos Río de la Plata por abuso de posición dominante en perjuicio de la empresa Marolio. El exceso de Molinos va en detrimento del bolsillo de los consumidores y significa una transferencia de cientos de millones de pesos de toda la sociedad hacia sus arcas. 

Hace más de 20 años Molinos se convirtió en líder de la mayor parte de los productos envasados. En la mayoría de los casos consiguió esa posición de privilegio comprando las marcas líderes de otras compañías. 

En los últimos años el mayorista de comestibles Maxiconsumo comenzó a fabricar sus propios productos con marca Marolio para vender en sus locales, en los que compran los almaceneros. A la vez le vende los alimentos Marolio a las cadenas de supermercados. Los aceites, yerbas, fideos, harinas, tomates y toda la línea Marolio es de similar calidad que los productos de Molinos y cuestan la mitad de precio. Así fue ganando mercado y clientes. En una compra de $5000 de productos de Molinos se pagan $2000 pesos más que comprando Marolio.

Harina 0000 1KG
MAROLIO $6,40
MOLINOS $8,99
DIFERENCIA 40%

En los últimos dos meses Marolio recibió un ataque de la empresa Molinos, que hace uso de su posición dominante para intentar destruir a la competencia y así poder seguir cobrando sus productos al doble de su valor. 

Aceite girasol 900Cc
MAROLIO $8,46
MOLINOS $12,80
DIFERENCIA 52%

Lo primero que hizo Molinos fue dejar de venderle sus productos líderes a la cadena de supermercados mayorista Maxiconsumo, del mismo dueño de Marolio. Así le quita competitividad en el mercado.

Luego comenzó a presionar a las cadenas de supermercados para que no compren Marolio. "Si comprás productos Marolio, no te entrego Molinos", les dice. El Destapepudo comprobar que la cadena de supermercados Toledo anuló pedidos a Marolio para cumplir con la exigencia de Molinos.

Yerba 1KG
MAROLIO $19,03
MOLINOS $30,10
DIFERENCIA 54%

Si Molinos no desiste en su actitud va a terminar fundiendo a Marolio y así los consumidores no podrán comprar alimentos de calidad a menor precio. El rumor en el mercado es que Molinos quiere presionar a Marolio para que le venda sus fábricas y marcas, como lo hizo históricamente con empresas de fideos, yerbas, salsas y otras que competían con Molinos. Una vez que anula a la competencia, abusa de su posición dominante cobrando altísimos precios.

Arvejas
MAROLIO $3,62
MOLINOS $6,90
DIFERENCIA 93%

Pan rallado 500gr.
MAROLIO $6,00
MOLINOS $12,15
DIFERENCIA 102%
La Secretaría de Comercio, a cargo de Augusto Costa, advirtió a Molinos que de persistir en su actitud, podría ser pasible de una multa de hasta $100 millones. Fuentes de la secretaría señalaron a El Destape que los funcionarios de Molinos contestaron que pelearían esa multa en la justicia
Históricamente, la justicia argentina defiende a las grandes empresas en sede judicial y rechaza la posibilidad de que el Estado sancione el abuso a los consumidores.

Tanto Molinos como Marolio producen cientos de alimentos envasados que satisfacen la demanda familiar. Una compra mensual de marca Marolio cuesta $3000. Lo mismo de marca Molinos sale un 66% más: $5000. La diferencia multiplicada por millones de compras es una transferencia de toda la sociedad hacia una empresa que abusa de su posición dominante en el mercado, hasta ahora, sin sanción alguna.

sábado, 6 de diciembre de 2014

La imagen positiva de Cristina Kirchner crece y direcciona la campaña del Frente para la Victoria


Según todas las encuestas, la Presidenta experimenta un crecimiento en su aprobación. Los precandidatos K tomaron nota y profundizaron la campaña.
El crecimiento en la imagen positiva de Cristina Fernández de Kirchner en los últimos meses es un elemento clave en la campaña electoral de los precandidatos del kirchnerismo a la presidencia. Según todas las encuestas, lejanas y cercanas al oficialismo, desde hace al menos tres meses la mandataria experimenta un crecimiento en su aprobación que empezó a repercutir en las estrategias de quienes desean sucederla.

Una encuesta del CEOP de Roberto Bacman de principios de noviembre reveló que CFK tiene la mejor imagen positiva de los últimos tiempos: 49 por ciento. Lo mismo registróAresco, de Julio Aurelio, cuyo relevamiento de octubre indicó que la evaluación de la gestión de la Presidenta había evolucionado con respecto a septiembre y alcanzaba un 47,2%. 


Las razones
"La imagen de Cristina Kirchner vino creciendo en los últimos tres o cuatro meses por tres factores: la pelea con los fondos buitre, las mejoras en la gestión económica y el hecho de que no va a ser candidata", explicó Bacman en diálogo con El Destape, y consideró que la mandataria "va a ser un eje referencial muy importante en esta campaña".

Según el consultor, en el caso de la crisis con los holdouts, que algunos llamaron la "salida épica", las claves fueron la postura "clara y contundente" del gobierno y el hecho de que las cosas que se dijeron desde la oposición no sucedieron. En cuanto a la gestión, para Bacman "el control de la inflación y del dólar ilegal hicieron que la gente tuviera más expectativas" con respecto a la economía. Por último, el titular del CEOP evaluó que el hecho de que no pueda volver a presentarse le dio a CFK el mismo perfil que a Tabaré Vázquez en Uruguay, Lula Da Silva en Brasil o Michelle Bachelet en Chile. "La gente le reconoce al gobierno que ha hecho mucho por la Argentina", destacó.

"Lo que empieza a pasar, en la medida en que se acercan los momentos de definición, es que tenemos un criterio muy claro y preciso en relación a la unidad, a acompañar a quien conduce el gobierno, pero que es mucho más que eso: conduce una fuerza política", afirmó a El Destape un mes atrás Jorge Telerman, vocero de campaña del gobernadorDaniel Scioli, cuyo acercamiento a la Presidenta se hizo ostensible en el último tiempo. Telerman explicó, sobre este punto, que "comienza a primar la sensatez y la responsabilidad gubernamental para ayudar a desarrollar un proyecto de soberanía y desarrollo nacional, y para eso se necesita acompañar a quien conduce. "Eso es lo que está sucediendo de una manera precisa y sucederá de ahora en más", agregó.

El que pisó el acelerador fue el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, principal competidor de Scioli en la interna del Frente Para la Victoria, que esta semana largó afiches en los que se muestra con la mandataria. "El desafío es seguir transformando", reza el cartel con la cara de ambos. También el gobernador entrerriano Sergio Urribarri aprovechó la oportunidad para mostrarse con Cristina y viajó con ella esta semana a Ecuador para participar del homenaje a Néstor Kirchner en la cumbre de la Unasur.

La buena imagen de la jefa de Estado se refleja incluso en las encuestas que no ubican alFrente para la Victoria primero en intención de voto. Según la última encuesta deCarlos Fara y Asociados, realizada a mediados de noviembre, el 35% de los encuestados tiene una opinión positiva de la Presidenta, cuando en agosto era del 30%. Un dato atendible del relevamiento de Fara son los indecisos: la imagen "regular" en agosto era del 33% y en noviembre bajó al 29%. Esa diferencia de puntos se trasladó a la imagen positiva, ya que la negativa en ambos meses se mantuvo en 36%.

Según el informe de Fara, las áreas en las que el gobierno mejor se desempeña para los encuestados son jubilaciones, obras públicas, derechos humanos, desarrollo social y transporte. Lo peor: inflación, seguridad, corrupción, desocupación y política energética.

Aunque suene increíble, un sector de la oposición falló en contra investigar las cuentas del banco HSBC que no fueron declaradas por sus titulares ante el fisco.


La oposición experimentó divisiones en la votación. Mientras el macrismo y algunos radicales votaron en contra, otros se abstuvieron.

En tanto, el oficialismo tuvo el aporte de sus propios diputados, el Frente Cívico de Santiago del Estero, el Movimiento Popular Neuquino, Nuevo Encuentro, Frente de Inclusión Social, Partido Justicialista Pampeano y el Movimiento Solidario Popular.

Además, sumó en esta votación a la bancada de centroizquierda que conduce Claudio Lozano, y al sindicalista y aliado de Hugo Moyano, el titular del gremio de los canillitas Omar Plaini.

El primer jefe del bloque radical, Mario Negri, anunció que abstendrían. Sin embargo, ocho legisladores de la UCR lo hicieron en contra.

Los radicales que votaron en contra fueron la santacruceña Susana Toledo, los tucumanos José Cano-candidato a gobernador por esa provincia- Juan Casañas, y Luis Sacca, la correntina María Sehman,el misionero Luis Pastori, Patricia de Ferrari, y la jujeña María Burgos.

También votaron en contra los diputados que responden Mauricio Macri, al igual que sus aliados el Partido Conservador Popular y demócrata de Mendoza, y la diputada del Frente Cívico de Catamarca, Myriam Juárez, quien es una dirigente cercana al sindicalista opositor Gerónimo Venegas.



En tanto, el resto de los catorce radicales que participó de la sesión se abstuvieron así como lo hizo el massista Frente Renovador, El FAP, Unen+Suma, Compromiso Federal, el Frente de Trabajadores y de Izquierda.

martes, 2 de diciembre de 2014

NO HABLES SIN SABER, LEE PARA CONOCER Y OPINAR - SUBSIDIO DE $ 8000 PARA TRAVESTIS

Silvia Conti
Alcanza a aquellos que fueron "encarcelados o víctimas de violencia institucional" por motivo de identidad de género. Si se prueba que existió violencia sexual, el proyecto prevé aumentar la pensión un 30%.
Organizaciones que defienden la diversidad sexual promovieron días atrás ante la Cámara de Diputados un proyecto de ley para resarcir económicamente a transexuales y travestis que fueron encarcelados o víctimas de violencia institucional por su identidad de género.
La iniciativa legislativa propone compensar a los transexuales y travestis cuyos "derechos fundamentales fueron violados por motivos de su identidad de género" con un subsidio mensual equivalente a la "remuneración mensual asignada a la categoría D nivel 0, planta permanente sin tramo -Agrupamiento General- del escalafón para el personal del Sistema Nacional de Empleo Público", lo cual se acercaría en la actualidad a los 7500 pesos.
En los casos en los que se pruebe que existió violencia sexual, el proyecto prevé aumentar la pensión un 30 por ciento.
El abogado Emiliano Litardo, activista legal de la Asociación de Lucha por la Identidad Travesti y Transexual (ALITT) y uno de los promotores del proyecto, explicó: "Reconocer también implica reparar y la reparación hoy va más allá de lo económico, supone también reparar a personas que fueron atormentadas en sus cuerpos por optar por una identidad de género que no era la esperada en ese momento".
Litardo estimó que unas 200 personas pueden verse beneficiadas por la ley si es aprobada por el Congreso argentino.
La propuesta, que fue presentada en la Cámara baja por la diputada ultrakirchnerista Diana Conti, tiene como antecedente las pensiones otorgadas por Argentina a expresos políticos, que comenzaron a hacerse efectivas el mes pasado.
Entre los impulsores del proyecto (que ya fue girado a las comisiones de Derechos Humanos, Justicia y Presupuesto) figuran ALITT, Abogados por los Derechos Sexuales (Abosex), Futuro Transgenérico y el Movimiento Antidiscriminatorio de Liberación.